중소기업 녹색경영 평가보고서

기 업 명	(주)성호하이텍
평 가 일	2011. 07. 14
평가전문가	임철우
	심남용
별첨 : 중소기업 녹색경영 평가 성과총괄표 1부.

01	녹색경영 전략 및 방침 수립

1단계		녹색경영 전략 및 목표가 수립되어 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		녹색경영 추진을 위한 전략과 목표 및 세부추진계획의 수립 수준은?	녹색경영 추진을 위한 목표만 수립되어 있음	녹색경영 달성목표와 전략은 존재하나 추진을 위한 실천계획이 없음	녹색경영을 위한 실천목표 및 추진계획이 존재하나 정량적인 성과와 연결되지 않고 추상적임	녹색경영 실천목표 및 세부추진계획이 존재하며 정량적인 목표로 관리하고 있음	중장기 전략에 따른 목표가 설정되고 세부계획에 의한 성과가 존재하며 모니터링 되고 있음
			1	2	3	4	5
평가점수			O
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 [관련문서] -품질경영 매뉴얼(SH-QM-01) -경영방침.경영책임 -회사소개서 -홈페이지
	평가의견		-최초인증: 2005년6월29일에 ISO9001 인증( 인증범위: 기계,반도체장비 부품의 제조 및 부가서비스)

02	녹색 공정, 녹색제품 및 서비스 개발

2.1 녹색 공정 개발 수준

1단계		저탄소 녹색공정 개발이 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		저 탄소 녹색공정 개발 수준은?	공정의 개선이 없는 교육적 수단에 의한 실적만 존재함.	설비 및 공정의 개선이 없는 에너지 낭비 방지 수준의 활동실적이 존재함	부분적으로 설비 및 공정의 개선 실적이 존재함	고효율 공정 설비 기술이 적용되었음	새로운 녹색공정이 개발되어 실제 운전중임
			1	2	3	4	5
평가점수			O
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 녹색공정 개발 사항 없음. [관련문서] -공정관리절차서(SH-C4100) -공정관리 절차서 -제품생산일보 -공정도 및 작업표준 작성지침 -벤처기업,이노비즈인증,기업부설연구소보유
	평가의견		- 원자재: 철강(SS41),알루미늄 -사용에너지(전기료)의 95%가 볼링,CNC 사용. -주 생산제품:반도체 진공검사장비, 공작기계 체인지 암,포항공대 중성자 가속기 4세대 언쥴레이트(빛굴절) -6년전 공장지을 때 볼링 및 CNC선반을 도입 하였으며 저탄소 녹색공정개발이 현장내에 발생하지 않음.

2.2 녹색제품·서비스 개발 성과

1단계		녹색제품․서비스 개발이 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		제품·서비스의 친환경 설계(에코디자인)에 대한 개발 지침 및 실행 수준은?	에코디자인 지침이 구체적이지 않음	에코디자인 지침은 있으나, 실행 사례가 없음	제품 개발 단계에서 환경성을 파악하고 있으나, 전략적인 실행은 하지 않음	주요 제품에 대하여 에코디자인을 적용하고 있음	지침에 의거하여 모든 제품의 설계 시 친환경 설계를 수행함
			1	2	3	4	5
평가점수			O
3단계		매출액 대비 녹색제품·서비스 비율(Type II 포함)은 어느 정도 수준인가?	녹색제품·서비스 매출이 없음	매출액에서 차지하는 비중이 0%이상 5% 미만	매출액에서 차지하는 비중이 5%이상 10%미만	매출액에서 차지하는 비중이 10%이상 20%미만	매출액에서 차지하는 비중이 20%이상
			1	2	3	4	5
평가점수			O
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 에코디자인 지침 없음. [관련문서] - 품질 매뉴얼 설계개발업무 절차서(SH-C2100) - 설계 및 개발계획서 - 설계검토 체크리스트 관리 절차서
	평가의견		-품질경영시스템상의 설계개발업무 절차서는 존재하나 녹색제품,서비스 개발성과 존재 하지 않음 -회사내 온실가스 배출량 감소 및 저탄소 녹색경영에 대한 제품, 서비스 개발은 이루어지지 않고 있음.

03	녹색구매 및 기업협력 촉진

3.1 녹색구매 성과

1단계		녹색 구매가 이루어지고 있는가?					YES	2단계 평가
							NO	0점
							N/A
2단계		녹색구매 규정의 수립 및 실행 수준은?	녹색구매 규정이 지침적인 수준에 그침		녹색구매 규정이 있으나 구체적인 정보가 부재함	구체적인 녹색구매 규정을 보유하고 있으나, 목표가 정성적임	구체적인 녹색구매규정을 통해 정량적인 목표를 제시하고 있음	녹색구매 규정에 대한 정기적인 검토 및 개정이 이루어지고 있음
			1		2	3	4	5
평가점수			O
3단계		녹색 구매율은 어느 정도 수준인가? (Type II 포함)	녹색구매 실적이 없음		녹색구매율 0%이상 5%미만	녹색구매율 5%이상 10%미만	녹색구매율 10%이상 20%미만	녹색구매율 20% 이상
			1		2	3	4	5
평가점수			O
객관적 평가 근거	검토서류			[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 규정 및 지침사항 없음. [관련문서] -품질 매뉴얼 구매관리 절차서 (SH-C3100) -발주서 -주문서
	평가의견			-원자재 구입시 검사증명서를 받고 있음 (철강:삼진 특수강, 비철:경진금속,경북비철) -구매담당자(김삼석차장)이 담당이며 원자재구성상 철강,비철이기 때문에 저탄소 녹색구매가 이루어지지 않음

3.2 기업 간 협력지침 수립

1단계		녹색경영을 위한 기업 간 협력이 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		기업 간 녹색경영 실천을 위한 협력지침 수립 및 실행 수준은?	상호간 요청 시 기본적인 환경정보가 소통되고 있음	협력지침이 수립되어 있지 않으나, 환경정보를 비정기적으로 제공하고 있음	기업 간 협력지침이 수립되어 있고 비정기적으로 관련정보를 제공하고 있음	기업간 협력지침이 수립되어 있고 주기적인 관련정보 제공이 이루어지고 있음	기업간 협력지침에 의해 상호정보 및 지원활동이 이루어짐
			1	2	3	4	5
평가점수			○
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 [관련문서] -협력업체 관리 절차서(SH-C3200) -업태 실태 조사서 -협력업체 평가표 -협력업체 목록표
	평가의견		-회사내 녹색구매를 위한 기업간 협력사항은 품질경영 절차서상에 존재하고 있음. -주거래업체:한국배리안,세진이엔지,삼익테크, 포항가속기연구소 차후 녹색경영을 위한 기업간 협력체제 구축예정임.

04	녹색경영 추진 조직 및 부서간 협력체제

4.1 녹색경영 추진 조직 구성 수준

1단계		녹색경영 추진을 위한 조직이 구성되어 있는가?					YES	2단계 평가
							NO	0점
							N/A
2단계		녹색경영을 위한 추진조직의 구성 수준은?	해당업무를 위한 담당자가 지정되어 있는 수준		사업장 환경관리에 한정된 업무를 담당하는 부서 및 담당자가 존재함	녹색(환경)경영에 대한 업무를 담당하는 부서 및 담당자가 존재함	녹색경영 추진조직 및 전담자가 지정 되어 있음	녹색경영 추진조직 구성 및 책임자가 지정되어 역할, 책임, 권한 등이 구체적으로 구분됨
			1		2	3	4	5
평가점수			○
객관적 평가 근거	검토서류			[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 [관련문서] -품질방침관리 절차서(SH-A2300)
	평가의견			-품질경영 시스템상의 조직구성 안되어 있음 -품질방침관리 절차서상에 부서별 책임과 권한만 기록됨 -차후 녹색경영을 위한 추진 조직을 구성하여 최고경영자 와 환경담당자간의 지속적인 관심 및 교육 권고함.

4.2 부서 간 의사소통 시스템 구축 및 운영 수준

1단계		부서 간 의사소통 시스템이 구축되어 있는가?					YES	2단계 평가
							NO	0점
							N/A
2단계		조직 내 계층, 기능 간 의사소통 수준은?	부서미팅 등을 통해 기본적인 의사소통이 이루어지고 있으나 절차는 없음		내부 의사소통을 위한 절차가 관련규정에 일부 포함되어 운영되고 있음	조직 내 의사소통 절차가 별도로 수립되어 운영되고 있음	의사소통절차가 계층간, 기능간 등 세부적으로 수립되어 있고 녹색경영 정보 전달 실적있음	전사적 의사소통 수단이 절차화되어 개정관리 되며 종업원의 인지상태 가 양호하고 주기 적으로 정보전달이 이루어짐
			1		2	3	4	5
평가점수			○
객관적 평가 근거	검토서류			[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 [관련문서] -부적합품 관리 절차서(SH-D3100) -시정 및 예방조치 절차서 -게시판,홈페이지
	평가의견			현장에서 연구소,생산,영업,구매, 관리부서로 운영되고 있으며 녹색경영정보 전달 미흡함. -홈페이지, 회의등 다양한 채널을 이용한 온실가스배출절감에 대한 녹색경영의 전달 노력과 경영자의 녹색경영마인드에 의한 해당부서 및 담당자와의 유기적인 교류가 필요하다 사료됨.

05	녹색경영 성과측정 및 내부심사

5.1 모니터링 절차 수립, 유지, 실행 및 조치 수준

1단계		녹색경영 성과에 대한 모니터링 절차가 수립되어 실행되고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		모니터링 절차의 수립 및 실행 수준은?	개별적으로 해당부문에 대한 모니터링 및 조치가 이루어짐	모니터링 수단 및 절차가 수립되어 있으나 실행 상태는 일치하지 않음	명확한 모니터링 절차가 있으며 절차에 따라 담당자 별로 실행되고 있음	기업의 규모 및 환경에 적합한 모니터링 절차가 수립되어 있으며 모니터링 결과는 주관부문에 확인. 처리되고 있음	모니터링 절차는 개정관리 되고 부적합 및 개선결과는 최상위층에 보고되어 전파되고 있음
			1	2	3	4	5
평가점수			O
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 [관련문서] -품질경영 시스템 지속적 개선관리절차서(SH-D4200) -지속적 개선 계획서 -개선회의록
	평가의견		-품질매뉴얼상의 모니터링 절차는 수립 되어있지 않음. -모니터링에 대한 실행결과를 경영자에게 담당자가 보고하여 현장에서 저탄소 녹색공정이 지속적으로 이루어 질수 있도록 관리체계를 권고함.

5.2 내부심사 실시 수준

1단계		녹색경영에 대한 내부심사가 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		내부심사 절차 및 심사결과 처리 수준은?	내부심사 절차가 구체적이지 않음	내부심사 절차가 설정되어 있으나 주기적인 실행이 이루어지고 있다는 실적이 없음	명확한 내부심사 절차가 있으며 주기적인 심사가 이루어지고 있음	내부심사 절차에 의거하여 주기적인 심사가 이루어지고 부적합은 집계되고 처리실적을 관리함	절차에 의거 내부 심사는 주기적으로 실행되고 개선사항 에 대한 효과분석. 전파가 이루어지고 프로세스에 반영됨
			1	2	3	4	5
평가점수			○
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 [관련문서] -내부환경심사(SH-D5100 ) -내부심사 세부 계획서 -심사 관찰 보고서 -부적합 보고서
	평가의견		-품질경영시스템상의 사후관리심사를 1년에 1회 실시 -현장내 녹색경영 및 저탄소녹색공정에 대한 내부 심사가 이루어지지 않으며 차후 담당자 지정 후 녹색경영을 위한 지속적인 관심과 교육 권고함.

06	용수 사용 원단위 개선 수준

1단계		용수사용량에 대한 관리가 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		용수 사용량에 대한 Data 수집 및 관리 수준은 어떠한가?	용수사용량에 대한 데이터 집계가 체계적이지 않음	사업장 단위의 용수사용량 데이터가체계적으로 집계되고 있음	주요 공정별 사용량, 회수량, 폐기량이 집계되고 있음	공정별 데이터를 모니터링 하고 있음	개선활동이 이루어지고 있음
			1	2	3	4	5
평가점수			○
3단계		용수 사용 원단위 개선 수준은 어떠한가?	용수 원단위 사용량 평균대비 증가	전년대비 용수사용 원단위 3%미만 개선	전년대비 용수 사용 원단위 3%이상 8%미만	전년대비 용수 사용 원단위 8%이상 12%미만 개선 또는 누적 개선율 20%이상	전년대비 용수 사용 원단위 12%이상 개선 또는 누적 개선율 50%이상
			1	2	3	4	5
평가점수			○
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 [관련문서] 녹색경영성과총괄표 사용고지서 (영수증관리)
	평가의견		용수 사용 없으며 생활용수 사용만 있음. 누적 -6.9% 전년도 -2.8%

07	원·부자재 사용 원단위 개선 수준

1단계		원․부자재 DATA 관리가 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		전체 원·부자재 Data 수집 및 관리 수준은 어떠한가?	원·부자재 데이터 집계가 체계적이지 않음	주요 원·부자재 데이터가체계적으로 집계되고 있음	전체 원·부자재 데이터가 집계되고 있음	원·부자재의 주기적 모니터링이 이루어지고있음	원·부자재절감 개선활동이 이루어지고 있음
			1	2	3	4	5
평가점수				○
3단계		원·부자재 사용 원단위 개선 수준은?	원부자재 사용량 원단위 평균대비 증가	전년대비 원부자재 사용 원단위 2%미만 개선	전년대비 원부자재 사용 원단위 2%이상 4%미만	전년대비 원부자재 사용 원단위 4%이상 6%미만 개선 또는 누적 개선율 10%이상	전년대비 원부자재 사용 원단위 6%이상 개선 또는 누적 개선율 25%이상
			1	2	3	4	5
평가점수			○
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 [관련문서] 엑셀프로그램관리 녹색경영성과총괄표
	평가의견		전년도 -22.2% 누적 -8.% 원부자재는 엑셀프로그램관리로 철저히 관리하고 있으며 t단위의 원단이 관리하고 있음.

08	폐기물 발생 원단위 개선 수준

1단계		폐기물 발생 DATA 관리가 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		폐기물 관리체계가 수준은?	폐기물 관리체계가 형식적인 수준임	폐기물 적법처리 위주의 관리활동이 이루어짐	원인별 폐기물 발생량이 파악됨	폐기물별 지표관리를 통한 저감활동이 이루어짐	폐기물 원단위 및 재활용율에 대한 지속적인 개선활동이 이루어짐
			1	2	3	4	5
평가점수					○
2단계		폐기물 발생 원단위 개선 수준?	전년대비 폐기물 발생 원단위 평균대비 증가	전년대비 폐기물 발생 원단위 3%미만 개선	전년대비 폐기물 발생 원단위 3%이상 7%미만	전년대비 폐기물 발생 원단위 7%이상 10%미만 개선 또는 누적 개선율 20%이상	전년대비 폐기물 발생 원단위 10%이상 개선 또는 누적 개선율 50%이상
			1	2	3	4	5
평가점수						○
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 폐기물종류 : 보루,발포제 -일반 생활폐기물 분리수거 스크랩(분철,스텐분,백분) - 폐기물관리업체체리함(대진상사) [관련문서] 칩출고대장
	평가의견		전년도 18.8% 누적 31.2%

09	에너지 원단위 개선 수준

1단계		에너지 사용량 관리가 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		연간 에너지 사용량 관리수준?	에너지 사용량 관리가 체계적이지 않음	총에너지 사용량에 대한 체계적인집계가 이루어지고 있음	에너지원별 에너지 사용량이 집계되고 있음	에너지원별저감목표가 관리되고 있음	에너지원별 저감목표 달성을 위한 세부활동을 수행하고 있음
			1	2	3	4	5
평가점수				○
3단계		에너지 사용 원단위 개선 수준?	전년대비 에너지사용 원단위 평균대비 증가	전년대비 에너지사용 원단위 2%미만 개선	전년대비 에너지사용 원단위 2%이상 5%미만	전년대비 에너지사용 원단위 5%이상 8%미만 개선 또는 누적 개선율 10%이상	전년대비 에너지사용 원단위 8%이상 개선 또는 누적 개선율 30%이상
			1	2	3	4	5
평가점수							○
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 거래처별 영수증 집계관리하고 있음 [관련문서] 녹색경영성과총괄표 고지서 관리
	평가의견		에너지 사용량에 대하여 고지서관리수준이며 2009년 전년대비 28.4% 누적 28.4%%

10	신재생에너지 발전량

1단계		신재생에너지 도입이 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		신재생에너지 설비 투자 수준은?	신재생에너지 설비투자가 검토된 수준	향후 투자에 대한 계략적인 계획이 있음	일부 신재생에너지 설비를 도입하였음	일부 신재생에너지 설비를 도입하였고 지속적으로 증가시킬 구체적인 계획이 있음	신재생에너지 설비가 사업장 전체에 적용되고 있음
			1	2	3	4	5
평가점수
2단계		신재생에너지 발전량 수준은?	신재생에너지 발전이 이루어지지 않음	총 에너지사용량 대비 신재생에너지 발전량 5%미만	총 에너지사용량 대비 신재생에너지 발전량 평균 대비 5%이상 10%미만 증가	총 에너지사용량 대비 신재생에너지 발전량 평균 대비 10%이상 20%미만 증가	총 에너지사용량 대비 신재생에너지 발전량 20%이상
			1	2	3	4	5
평가점수
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장
	평가의견		관련자료 없음

11	온실가스 배출 원단위 개선 수준

1단계		온실가스 배출량 관리가 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		온실가스 배출현황 관리시스템 수준은?	온실가스 배출현황이 개략적으로 파악되고 있음	에너지 사용량의 집계가 이루어지고 있음	에너지 사용량의 집계 등을 통하여 대략의 온실가스 배출량을 산정하였음	온실가스 범주별로 배출량을 산정하고 있음	주기적으로 인벤토리를 개정하고 있음
			1	2	3	4	5
평가점수				○
3단계		온실가스 배출량 원단위 개선 수준은?	전년대비 온실가스 배출 원단위 평균대비 증가	전년대비 온실가스 배출 원단위 2%미만 개선	전년대비 온실가스 배출 원단위 2%이상 5%미만	전년대비 온실가스 배출 원단위 5%이상 8%미만 개선 또는 누적 개선율 10%이상	전년대비 온실가스 배출 원단위 8%이상 개선 또는 누적 개선율 20%이상
			1	2	3	4	5
평가점수							○
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 [관련문서] -녹색경영성과총괄표 -전력 : 전기요금고지서 -경유/휘발유 : 거래명세서 -윤활유 : 거래명세서
	평가의견		2009년 전년대비 28.3%이나 누적 42.3%

12	환경오염 물질 (대기, 수질 등) 배출 저감

12.1 주요 대기오염물질 (SOx, NOx, 먼지 등) 배출 저감

1단계		대기오염물질 배출 관리가 되고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		대기오염 배출 관리 수준은?	대기오염물질 배출량은 관리하나 모니터링 체계가 구축되어 있지 않음	대기오염물질배출 모니터링 체계는 구축되어 있으나 비정기적인 모니터링이 이루어짐	대기오염물질배출 모니터링 체계는 구축되어 있으며 정기적인 모니터링이 이루어짐	실시간 모니터링 체계(TMS 등)를 구축하여 환경오염 감시	실시간 모니터링 체계(TMS 등) 구축 및 정기 검교정을 통한 체계의 적정성을 확보함
			1	2	3	4	5
평가점수
3단계		대기오염물질 배출 수준은?	법적허용치 80%이상	법적허용치 60%이상~ 80%미만	법적허용치 40%이상~ 60%미만	법적허용치 20%이상~ 40%미만	법적허용치 20% 미만
			1	2	3	4	5
평가점수
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 생산공정상 대기오염물질 없음 [관련문서] 제조공정도 문서
	평가의견		작업공정도상과 생산현장 점검으로 발생량 없음 확인

12.2 주요 수질오염물질 (유기물질 등) 배출 저감

1단계		수질오염물질 배출 관리가 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		수질오염 배출 관리 수준은?	수질오염물질 배출량은 관리하나 모니터링 체계가 구축되어 있지 않음	수질오염물질배출 모니터링 체계는 구축되어 있으나 비정기적인 모니터링이 이루어짐	수질오염물질배출 모니터링 체계는 구축되어 있으며 정기적인 모니터링이 이루어짐	실시간 모니터링 체계(TMS 등)를 구축하여 환경오염 감시	실시간 모니터링 체계(TMS 등) 구축 및 정기 검교정을 통한 체계의 적정성을 확보함
			1	2	3	4	5
평가점수
3단계		수질오염물질 배출 수준은 어떠한가?	법적허용치 80%이상	법적허용치 60%이상~ 80%미만	법적허용치 40%이상~ 60%미만	법적허용치 20%이상~ 40%미만	법적허용치 20% 미만
			1	2	3	4	5
평가점수
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 제조공정상 수질오염물질 없음 [관련문서] 제조공정도
	평가의견		작업공정도상과 생산현장 점검으로 용수사용량 없음 확인

13	유해화학물질 사용 원단위 개선 수준

1단계		유해화학물질 관리가 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		유해화학물질 사용량 관리 수준은?	비정기적으로 실시	법규수준의 형식적인 모니터링이 이루어지고 있음	정기적인 모니터링이 이루어짐	정기적인 모니터링이 이루어지고 있고 그에 따른 유지관리가 이루어짐	정기적이 모니터링과 함께 비상대응절차가 수립되어 있음
			1	2	3	4	5
평가점수
2단계		유해화학물질 사용 원단위 개선 수준은?	전년대비 유해화학물질 사용 원단위 평균대비 증가	전년대비 유해화학물질 사용 원단위 3%미만 개선	전년대비 유해화학물질 사용 원단위 3%이상 7%미만	전년대비 유해화학물질 사용 원단위 7%이상 10%미만 개선 또는 누적 개선율 10%이상	전년대비 유해화학물질 사용 원단위 10%이상 개선 또는 누적 개선율 20%이상
			1	2	3	4	5
평가점수
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 제조공정상 유해성화학물질 없음 [관련문서] 제조공정도
	평가의견		작업공정도상과 생산현장 점검으로 유해성화학물질사용량 없음 확인

14	녹색경영정보 공개 수준

1단계		녹색경영정보가 공개되고 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		기업의 녹색경영 정보 공개 활동수준은?	고객의 요구가 있을 때 관련자료를 해당부서에서 검토하여 제공하고 있음	오염물질 배출량 등 제한된 정보공개가 이루어 지고 있으나, 외부에서 접근하기가 어려움	비정기적으로 홈페이지, 게시판 등을 통하여 간략한 환경정보를 공개함	주기적으로 홈페이지, 게시판 등을 통하여 녹색경영 정보를 공개함	이해관계자의 의견을 반영한 정보를 보고서형태로 정기적으로 발간하고 있음
			1	2	3	4	5
평가점수
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 홈페이지 및 게시판은 있으나 공개되어지는 사항 없음.
	평가의견		관련자료 없음.

15	환경법규 준수 수준

1단계		법규위반사고 대응 시스템이 구축되어 있는가?				YES	2단계 평가
						NO	0점
						N/A
2단계		법규위반 및 이해관계자 불만 대응 시스템 수준은?	법규 위반 및 이해관계자의 불만에 대한 형식적 대응이 이루어짐	사고대응에 대한 비상연락망 수준의 체계	대응시스템이 구축되고 문서화 되어 있음	대응시스템이 구축되어있으며 정기적으로 실행능력을 검토함	잠재적 사고 유형별 시나리오가 존재하며 이해관계자의 불만발생에 대한 예방조치가 이루어짐
			1	2	3	4	5
평가점수				○
3단계		최근 제품 및 서비스의 공급과 사용에 관계된 법률(환경법규,제품환경규제) 위반 건수는 몇 건인가?	최근 1년간 관계법규 위반 있음	최근 1년간 관계법규 위반 없음	최근 2년간 관계법규 위반 없음	최근 3년간 관계법규 위반 없음	최근 3년 이상 관계법규 위반 없음
			1	2	3	4	5
평가점수							○
객관적 평가 근거	검토서류		[인터뷰] 생산관리 김만구주임 / 연구개발 정현용팀장 인터뷰로 법률 위반 사항 없음 확인 [관련문서] 비상연락방 체계도
	평가의견		위반사항은 없으나 사고대응전략 및 시나리오 관련자료 없음.

용어 정의 및 해설

〔1. 녹색경영 목표 및 전략 수립〕

○ “녹색경영” 이란 기업이 경영활동에서 자원과 에너지를 절약하고 효율적으로 이용하며 온실가스 배출 및 환경오염의 발생을 최소화하면서 사회적, 윤리적 책임을 다하는 경영을 말한다. [저탄소녹색성장기본법(안) 제2조]

〔2. 녹색공정 개발 수준〕

○ “녹색공정” 이란 자원과 에너지를 절약하고 효율적으로 이용하며 온실가스 배출 및 환경오염의 발생을 최소화하기 위한 공정을 말한다.

․ 해설 : 녹색공정의 사례로 기존 생산 공정에서의 노후 설비를 저탄소 에너지 저감형 설비로 교체하거나, 공정과정에서 발생하는 폐열 및 폐수를 회수 및 재활용함으로써 에너지를 절약하고, 오염물 배출량을 줄이는 등이 있다.

〔3. 녹색제품․서비스 개발 성과〕

○ “친환경설계(에코디자인)”란 제품의 개발시 설계단게에서부터 환경측면을 고려하여 환경부하를 최소화하도록 하는 것을 의미한다.

․ 해설 : 친환경 제품설계는 제품의 가격, 성능 및 품질의 기준을 만족시키면서 환경에 위해성이 없는 제품 및 공정을 개발하는 것으로 제품 전과정에 걸쳐 환경영향 및 비용발생을 최소화하는 것을 목적으로 한다. 즉, 통상적인 제품설계 이슈에 환경에 대한 검토가 추가된 개념으로, 환경적 측면에서 검토되어야 할 항목은 오염물질 발생량 감소, 온실가스 배출량 감소, 에너지 사용량 감소, 천연자원 사용량 저감 등이 있다.

천연자원 사용량 저감에 주력한 친환경설계 사례로는 반도체 산업에서 LCD를 생산할 때, 천연자원 인듐 대신 재생인듐을 사용하도록 제품 설계를 하거나, 기능성은 유지 한 채 인듐 사용량 자체를 줄이는 제품설계 등이 있다.

○ “제3자 환경 관련 인증(녹색제품)” 이란 녹색제품 또는 녹색경영 등의 환경관련활동이 관련 규정 요구 사항을 충족하는가를 공신력 있는 제3자 기관을 통해서 심사 및 인증 받는 것을 말한다.

․ 해설 : 국내의 대표적인 제3자 환경관련 인증으로는 환경마크제도, 환경성적표지제도 및 탄소성적표지제도가 있다. 환경마크란 동일 용도의 제품 중 제품의 전과정 각 단계에 걸쳐 에너지 및 자원의 소비를 줄이고 오염 물질의 발생을 최소화 할 수 있는 제품에 환경 마크를 인증하는 제도이다. 환경성적표지제도란 전과정평가를 통해 도출된 제품의 환경영향을 숫자, 그래프 등으로 나타내는 것이며, 탄소성적표지제도란 제품의 전과정에 걸친 탄소배출량을 나타내는 제도이다. 환경마크제도와 환경성적표지제도, 탄소성적표지제도는 환경부 산하 한국환경산업기술원이 인증업무를 담당하고 있다.

그 외 에너지절약마크, 고효율에너지기자재, 우수재활용(GR)제품 등도 제3자 환경관련 인증제품이다.

○ “Type II”란 기업 스스로 제3자 검증 없이 자사제품이 환경친화적임을 표시하는 라벨, 표시, 기호 등의 자기주장을 의미한다.

․ 해설 : 에코라벨링은 ISO 분류에 따라 Type I (ISO14024, 제3자 인증), Type II (ISO14021, 자기주장), Type III (ISO14025, 정보공개)로 분류된다. Type II 환경라벨링은 기업이 자체적으로 도안하여 자기 제품에 표시하는 라벨로서 녹색제품의광고, 선전 등에 이용되고 있으나, 정형화된 제도는 아니다. 일본 전자메이커 SONY의 Type II 활용 사례를 보면, TV포장재나 매뉴얼에 자체 에코라벨 Eco-Info ‘PVC 사용안함, 납, 카드뮴 등 중금속 없음, 100% 재활용 포장재 사용’등과 같은 자기주장 환경정보를 제공하고 있다.

○ “녹색제품·서비스”란 에너지ㆍ자원의 투입과 온실가스 및 오염물질의 발생을 최소화하는 제품 및 서비스를 말한다. [저탄소녹색성장기본법(안) 제2조]

․ 해설 : 녹색제품이나 녹색서비스는 절대적 개념이 아니라, 상대적 개념으로 이해해야 한다. 녹색제품과 녹색서비스란 기존제품 및 서비스와 비교해 볼 때 투입량(에너지․자원)과 배출량(폐기물, CO2, 기타환경오염유발물질)이 적은 제품 및 서비스라 할 수 있다. LED는 기존 조명기구에 비해 CO2 배출량이 적고 수명연장에 의한 폐기물 배출량 저감 효과가 큰 녹색제품이다. 일본 주유 서비스 업체인 코스모는 LED와 같은 녹색제품으로 전 매장 조명기구를 교체함으로써, 녹색서비스 업체로 각광을 받고 있다.

〔4. 녹색구매 성과〕

○ “녹색구매”란 에너지ㆍ자원의 투입과 온실가스 및 환경오염물질의 발생을 최소화하는 제품·서비스 구매를 말한다.

․ 해설 : 앞서 언급한 녹색제품 및 서비스를 구매하는 것을 활동을 녹색구매라 할 수 있다. 좁은 범위에서는 제3자 환경관련 인증 녹색제품을 구매하는 활동으로 볼 수 있으며, 광의의 범위에서는 Type Ⅱ 녹색제품을 구매하는 것까지를 포함한다.

〔14. 신재생에너지 사용〕

○ “신재생에너지”란 기존의 화석연료를 변환시켜 이용하거나 햇빛·물·지열·강수·생물유기체 등을 포함하는 재생가능한 에너지를 변환시켜 이용하는 에너지를 말한다. [신에너지 및 재생에너지 개발ㆍ이용ㆍ보급촉진법 제2조 제1호]

․ 해설 : 신재생에너지라 함은 태양에너지, 풍력, 수력, 연료전지, 해양에너지, 지열에너지, 수소에너지, 폐기물자원화 등을 의미하며 태양전지, 풍력발전시스템, 바이오 액체연료, 소수력발전시스템, 조력발전시스템 등이 예가 될 수 있다.

〔15. 온실가스 대응 및 감축〕

○ “Scope I" 및 ”Scope II" 이란 온실가스 배출원으로 직접영역을 Scope I, 간접영역을 Scope II이라 한다.

․ 해설 : Scope I (직접영역)은 사업자가 직접적으로 소유하고 통제하는 배출원으로 크게 고정연소 배출, 이동연소 배출, 공정처리 배출, 탈루성 배출의 네 가지로 분류한다. Scope II (간접영역)는 그 자체로는 온실가스를 배출하지 않으나 구매 전력을 소비함으로써 전력 생산 과정에서의 온실가스 배출을 유발하는 경우를 의미한다.   그 외에도  Scope Ⅲ (기타 간접배출)가 있는데, 이는 그 자체로는 온실가스를 배출하지 않으나 종업원의 국내외 출장, 출퇴근, 제품의 사용/처리 과정에서 간접적으로 발생되는 경우를 말한다.

○ “공인된 가이드라인" 이란 온실가스 배출량 산정에 있어서 국제적인 규범에 따라 정해진 공신력 있는 가이드라인을 말한다.

․ 해설 : 온실가스 배출량 산정 시, 활용되는 “공인된 가이드라인”이라 함은 IPCC 가이드라인, GHG Protocol(WRI/WBCSD), EU-ETS 모니터링 및 보고 가이드라인, ISO 14064-3, ISO 14065 및 기타 국제 업종단체에서 활용하고 있는 가이드라인 등이 예가 될 수 있다.

〔16. 환경오염물질(대기, 수질 등) 배출 저감〕

○ “환경오염물질”이란 ‘환경오염’을 유발하는 물질을 말한다.

․ 해설 : "환경오염"이라 함은 사업활동, 기타 사람의 활동에 따라 발생되는 대기오염, 수질오염, 토양오염, 해양오염, 방사능오염, 소음·진동, 악취, 일조방해 등으로서 사람의 건강이나 환경에 피해를 주는 상태를 말한다. [환경정책기본법 제3조]

〔18. 유해화학물질 사용 원단위 개선 수준〕

○ “유해화학물질”이란 유독물, 관찰물질, 취급제한물질 또는 취급금지물질, 사고대비물질, 그 밖에 유해성 또는 위해성이 있거나 그러할 우려가 있는 화학물질을 말한다. [유해화학물질관리법 제2조]

․ 해설 : 유해화학물질관리법에 의거하면 모든 화학물질에 대하여 그 유해성심사 및 안정성평가를 거친 후 각 개별법에서 관리하도록 되어 있다. 이 가운데 특히 유독물을 제조․수입 또는 사용하는 영업을 하고자 하는 자는 시설․장비․기술인력 등의 요건을 갖추어 업종별로 환경부장관의 허가를 받아야 한다. (유해화학물질관리법 제 20조)

〔19. 녹색경영 정보 공개 수준〕

○ “사회적․윤리적 책임”이란 조직의 활동이 사회와 환경에 미치는 영향에 대해 책임을 지려는 조직 행동을 의미한다.

․ 해설 : 사회적책임 국제표준 ISO26000의 기본정의에 따르면, 기업의 사회적 책임의 네 가지 요건은 ① 지속가능발전, 건장, 사회복지에의 기여, ② 이해관계자 기대 감안, ③ 법률과 국제행동규범 준수, ④ 조직 내 통합 및 실천으로 요약된다. 녹색경영평가기준에서는 법률과 국제행동규범 준수를 강조하고 있다.

○ “지속가능보고서”란 지속가능발전을 위한 조직성과를 측정하고 공개하며 내외부 이해관계자에게 그에 걸맞은 책임을 약속하는 것을 목적으로 한다.

․ 해설 : 지속가능보고서의 내용은 기업의 프로필, 경제성과, 환경성과, 사회성과를 포함해야 한다. GRI(Global Reporting Initiative)의 가이드라인에 의하면, 경제성과부분에는 경제성과, 시장진출, 간접적 경제영향 등이 포함된다. 환경성과 부분에는 원료, 에너지, 수자원, 생물의 다양성, 배기가스, 폐수, 폐기물, 제품과 서비스, 법규 준수 등의 내용이 포함되어야 한다. 사회성과는 노동 및 노동조건, 사회성과지표, 인권성과지표, 제품 책임성과지표 등이 내용에 포함된다. GRI는 1997년 미국 NOG인 CERES와 UNEP가 중심이 되어 설립하였다. GRI 규범에 적합한 보고서는 GRI에 등록되는데, 2007년 7월 말 등록건수는 일본 123건, 미국 118건, 영국 101건, 한국 24건이었다. 작성된 보고서는 책자로 발행되거나 보고기업 홈페이지에 공개된다.

○ “환경보고서”란 환경보고서란 일정기간마다 기업의 환경 전략, 조직 및 시스템, 성과에 대한 정보를 전달하는 의사소통 수단이다.

․ 해설 : 환경보고서는 기업의 환경관리상황을 널리 사회에 알림으로써 사회적 신뢰성과 투명성을 높이는 환경 커뮤니케이션의 수단으로 또한 이해관계자의 기업 사회적 환경책임 요구에 대한 보고수단으로서의 역할을 수행한다. 환경부가 발행한 ‘2004 환경보고서 가이드라인’에 따르면, 환경보고서는 ①개요, ② 환경비전

및 전략, ③ 환경경영시스템, ④ 환경영향 및 성과, ⑤ 이해관계자 파트너십, ⑥

지속가능한 기업전략, ⑦ 부록의 7개 분야와 41개 세부항목으로 구성되어야 한다. 작성방법은 ① 사전조사, ② 이해관계자 설정, ③ 환경영향 및 성과 규명, ④ 환경정보 공개항목 개발, ⑤ 환경정보 공개방법 개발, ⑥ 측정 및 평가, ⑦ 환경정보 공개내용 검증, ⑧ 발간․배포의 순으로 이루어지며, 보고서는 책자나 홈페이지를 통해서 공개한다.

○ “녹색경영정보”란 기업의 녹색경영활동 관련 자료 및 내용으로 녹색경영지표를 활용하여 공시한다.

․ 해설 : 녹색경영지표는 기업 전반의 녹색경영활동을 평가할 수 있는 기준으로, 비교가능하며, 우위를 가릴 수 있도록 정량적이며, 이해관계자들이 납득할 수 있는 보편타당성을 갖추어야 한다. 특히, 녹색경영지표를 통해 공개되는 기업의 녹색경영정보는 투자대상선정 기준으로 활용될 수 있기 때문에, 국제녹색경영지표와의 범용성을 가져야 한다. 녹색경영지표 항목은 크게 녹색경영 전략, 시스템, 자원․에너지 분야, 오실가스․환경오염 분야, 사회윤리적 책임분야로 나뉘며, 15개의 항목, 39개의 세부지표로 구성할 수 있다.

〔※ 평가식 계산〕

○ “사용량(총사용량)”이란 생산량, 인원, 매출액 등의 영향을 고려하지 않고 조직이 사용한 자원, 에너지의 총사용량을 의미한다.

○ “배출량(총배출량)”이란 생산량, 인원, 매출액 등의 영향을 고려하지 않고 조직이 배출한 폐기물, 오염물질의 총량을 의미한다.

○ “원단위 사용량·배출량”이란 총사용량·배출량을 생산량, 인원, 매출액 등의 지표를 기준으로 나타낸 단위량을 의미한다.