중소기업형

녹색경영 기준 및 지표 가이드라인

2012. 3

Ⅰ		기준 및 지표 개요

(1) 녹색경영 평가구조

□ 1단계 시스템 보유 유무 평가 후, 2단계(시스템 구축 수준)와

3단계 평가(성과 수준) 결과를 합산하여 10점 만점으로 환산

□ 정성기준(전략, 시스템)은 2단계까지 평가(2단계 점수×2)

□ 단, 정성기준 중 성과 확인이 가능한 항목은 3단계까지 평가

□ 평가항목 예시

소분류	평가항목	세부평가항목
11. 온실가스 대응 및 감축	11.1 온실가스 배출량 원단위 개선 수준	1단계	온실가스 배출 관리 시스템이 구축되어 있는가? (YES or NO)
		2단계	온실가스 배출 관리 시스템 구축 수준은? (1~5점)
		3단계	온실가스 배출 원단위 개선률 수준은? (1~5점)

(2) 녹색경영 평가항목(20개)

대분류	평가항목	상시근로자수
		50인 이상	50인 이하
1. 전 략	01. 녹색경영 목표 및 전략 수립 녹색경영 목표 및 전략 수립, 세부추진 계획 수립 수준	4.4	4.4
	02. 녹색공정 개발수준 공정효율 개선 수준, 녹색공정 개발 수준	4.6	6.6
	03. 녹색제품․서비스 개발 성과 친환경 설계 지침 및 실행 수준, 녹색제품․서비스 개발 성과	5.4	5.4
	04. 녹색구매 성과 녹색구매 규정 수립 및 실행, 녹색구매 성과	2.4	2.4
	05. 기업 간 협력 지침 수립 기업 간 협력 지침 수립 및 실행	3.2	3.2
2. 시스템	06. 녹색경영 추진 조직 구성 수준 녹색경영 추진 조직 구성 수준	1.2	0.2
	07. 부서 간 의사소통 시스템 구축 및 운영수준 부서 간 의사소통 시스템 구축 및 운영 수준	2.8	3.8
	08. 모니터링 절차 수립, 유지, 실행 및 조치 수준 모니터링 절차 수립, 유지, 실행 및 조치 수준	3.6	3.6
	09. 내부 심사 실시 수준 내부 심사 실시 수준, 심사결과 처리 수준	2.4	2.4
3. 자원ㆍ 에너지	10. 용수 사용 원단위 개선 수준 용수사용 DATA 관리, 용수사용 원단위 개선 수준	7.9	7.9
	11. 원․부자재 사용 원단위 개선 수준 원․부자재 사용량 관리, 원․부자재 사용 원단위 개선 수준	7.5	7.5
	12. 폐기물 발생 원단위 개선 수준 폐기물 발생량 관리, 폐기물 발생 원단위 개선 수준	5.8	5.8
	13. 에너지 원단위 개선 수준 에너지 사용량 관리 및 절감활동, 에너지 원단위 개선 수준	12.3	12.3
	14. 신재생에너지 발전량 신재생에너지 설비 투자, 신재생에너지 발전량	1.5	1.5
4. 온실 가스ㆍ 환경오염	15. 온실가스 배출량 원단위 개선 수준 온실가스 배출량 관리, 온실가스 배출량 원단위 개선 수준	8.2	8.2
	16. 주요 대기오염물질 배출 저감 대기오염물질 배출 관리, 대기오염물질(SOx, NOx, 먼지 등) 배출 수준	5.8	5.8
	17. 주요 수질오염물질 배출 저감 수질오염물질 배출 관리, 주요 수질오염물질 (유기물질 등) 배출 수준	5.8	5.8
	18. 유해화학물질 사용 원단위 개선 수준 유해화학물질 관리, 유해화학물질 사용 원단위 개선 수준	5.2	5.2
5. 사회ㆍ 윤리적 책임	19. 녹색경영 정보 공개 수준 녹색경영 정보 공개, 지속가능보고서(환경보고서) 발간	2.7	0.7
	20. 환경법규 준수 수준 환경법규 준수, 법규 위반 및 이해관계자 불만대응 활동	7.3	7.3
		100%	100%

(3) 가중치

	< 녹색경영 기준 대분류 가중치 >

(4) 적용불가 항목 처리

□ 업종 특성에 따라 해당기업 경영활동에 적용되지 않는 평가항목은 N/A(해당 없음)로 적용하여, 총점에서 배제

- 예) 유해화학물질 비사용 기업은 만점 948점, 이를 1,000점 만점으로 환산

[계산식 : 1000점-(10×5.2) = 948점] * 유해화학물질 가중치 : 5.2

Ⅱ		기준 및 지표 개요

01	녹색경영 전략 및 방침 수립

1단계	녹색경영 전략 및 목표가 수립되어 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	녹색경영 추진을 위한 전략과 목표 및 세부추진계획의 수립 수준은?	녹색경영 추진을 위한 목표만 수립되어 있음	녹색경영 달성목표와 전략은 존재하나 추진을 위한 실천계획이 없음	녹색경영을 위한 실천목표 및 추진계획이 존재하나 정량적인 성과와 연결되지 않고 추상적임	녹색경영 실천목표 및 세부추진계획이 존재하며 정량적인 목표로 관리하고 있음	중장기 전략에 따른 목표가 설정되고 세부계획에 의한 성과가 존재하며 모니터링 되고 있음
		1	2	3	4	5
평가결과

□ 지표 정의

- 회사 중장기 추진계획에 녹색경영 추진을 위한 방침 및 실천적 목표를 제시하고 있는지 평가

□ 용어정리

- 녹색경영 : 기업이 경영활동에서 자원과 에너지를 절약하고 효율적으로 이용하며 온실가스 배출 및 환경오염의 발생을 최소화하면서 사회적, 윤리적 책임을 다하는 경영을 말한다. [저탄소녹색성장기본법(안) 제2조]

□ Checkpoint

- 녹색경영이 언급된 회사 중장기 계획, 환경방침, 부서별 사업계획서 등 관련자료 확인

- 자원절감, 에너지 절약, 온실가스 감축, 환경보호 분야 내용이 포함된 투자계획 확인

- 정량적인 목표 (온실가스 감축 목표, 폐기물 감축 목표 등)이 있는지 확인

□ 확인사항

▸환경관리

- 녹색경영 전략과 추진계획 및 목표가 설정되고, 그 실행사항이 주기적으로 모니터링 되고, 결과에 따른 개정이 이루어지고 있는지 여부

- 환경 관리 기본 원칙의 보유 여부

▸환경 목표 및 세부목표 설정

- 목표 및 세부목표는 가능한 한 정량적 설정

- 환경 방침과의 일관성 여부

- 법적 요구사항 및 그 밖의 요구사항, 조직의 중대한 환경적 측면고려 여부

- 조직의 기술적 대한, 재정적, 운영적 및 사업상의 이해관계자 고려 여부

▸추진계획

- 조직의 관련기능과 계층별로 책임 지정

- 목표 및 세부목표 달성을 위한 수단 및 일정

- 조직의 목적과 에너지 사용규모에 적합

▸에너지 방침

- 에너지 소비와 관련된 환경영향 파악

- 지속적인 에너지 개선활동에 대한 의지

- 에너지 품질을 포함한 목표 및 세부목표 수립 위한 기여

▸에너지 목표 및 세부목표

- 중장기 목표 및 단기목표 설정여부와 정기 확인여부

- 가능한 한 정량적

- 법규 요구사항 준수

- 에너지 측면 분석과 법규측면에서 수집된 정보를 충분히 고려

- 각각에 에너지 목표에 대하여 하나 이상의 세부목표 수립

- 세부목표는 핵심 성과지표로 관리

02	녹색 공정 개발 수준

1단계	저탄소 녹색공정 개발이 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	저 탄소 녹색공정 개발 수준은?	공정의 개선이 없는 교육적 수단에 의한 실적만 존재함	설비 및 공정의 개선이 없는 에너지 낭비 방지 수준의 활동실적이 존재함	부분적으로 설비 및 공정의 개선 실적이 존재함	고효율 공정 설비 기술이 적용되었음	새로운 녹색공정이 개발되어 실제 운전중임
		1	2	3	4	5
평가결과

□ 지표 정의

- 녹색 공정 및 서비스 개발에 대한 전사적 참여로 실질적인 개선이 이루어지고 지속성이 유지되는지 여부 확인

□ 용어정리

- 녹색공정 : 자원과 에너지를 절약하고 효율적으로 이용하며 온실가스 배출 및 환경오염의 발생을 최소화하기 위한 공정

- ex) 기존 생산 공정에서의 노후 설비를 저탄소 에너지 저감형 설비로 교체하거나, 공정과정에서 발생하는 폐열 및 폐수를 회수 및 재활용함으로써 에너지를 절약하고, 오염물 배출량을 줄이는 등이 있음

□ Checkpoint

- 녹색공정 및 서비스 개발에 대한 참여방법 및 시스템(프로그램)이 적용되는지 여부

- 실제적인 실행내역 및 과정을 확인하여 평가

- 에너지와 자원의 사용을 줄이고, 온실가스 및 오염 배출을 최소화 하며, 자원 순환 및 친환경 기술을 이용하는 공정 개발에 대한 투자가 이루어 지고 있는지 확인

□ 확인사항

▸ 공정개선

- 에너지 진단, 유틸리티 지표관리 등을 통하여 설비 및 공정의 효율성이 주기적으로 파악되고 있는지, 그리고 개선계획 및 목표수립에 따른 친환경공정 구축을 위한 전략적 투자가 이루어지고 있는지 확인(고효율 설비 도입 및 공정개선)

- 물질흐름분석을 통하여 설비 및 공정의 효율성이 파악되고 있는지 확인.

- 주기적인 공정설비 유지 보수 활동을 통하여 설비에서 발생하는 에너지 손실을 예방하고, 관련 활동을 유지 및 기록하고 있는지 확인

▸ 제품의 전 과정 측면애서 검토되는 중대한 환경측면의 공정(물류 포함)이 개선되도록 하여야 함

03	녹색제품·서비스 개발 성과

1단계	녹색제품․서비스 개발이 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	제품·서비스의 친환경 설계(에코디자인)에 대한 개발 지침 및 실행 수준은?	에코디자인 지침이 구체적이지 않음	에코디자인 지침은 있으나, 실행 사례가 없음	제품 개발 단계에서 환경성을 파악하고 있으나, 전략적인 실행은 하지 않음	주요 제품에 대하여 에코 디자인을 적용하고 있음	지침에 의거하여 모든 제품의 설계 시 친환경 설계를 수행함
		1	2	3	4	5
평가결과
3단계	매출액 대비 녹색제품·서비스 비율(Type II 포함)은 어느 정도 수준인가?	녹색제품·서비스 매출이 없음	매출액에서 차지하는 비중이 0%이상 5% 미만	매출액에서 차지하는 비중이 5%이상 10%미만	매출액에서 차지하는 비중이 10%이상 20%미만	매출액에서 차지하는 비중이 20%이상
		1	2	3	4	5
평가결과

□ 지표 정의

- 전체 매출액에서 녹색제품·서비스가 차지하는 비율 평가

□ 용어정리

- 친환경 설계 : 제품의 개발 시 설계단계에서부터 환경측면을 고려하여 환경부하를 최소화하도록 하는 것을 의미

- 친환경 제품설계는 제품의 가격, 성능 및 품질의 기준을 만족시키면서 환경에 위해성이 없는 제품 및 공정을 개발하는 것으로 제품 전 과정에 걸쳐 환경영향 및 비용발생을 최소화하는 것을 목적으로 한다. 즉, 통상적인 제품설계 이슈에 환경에 대한 검토가 추가된 개념으로, 환경적 측면에서 검토되어야 할 항목은 오염물질 발생량 감소, 온실가스 배출량 감소, 에너지 사용량 감소, 천연자원 사용량 저감 등이 있다.

- ex) 반도체 산업에서 LCD를 생산할 때, 천연자원 인듐 대신 재생인듐을 사용하도록 제품 설계를 하거나, 기능성은 유지 한 채 인듐 사용량 자체를 줄이는 제품설계 등이 있음

- 제3자 환경 관련 인증(녹색제품) : 녹색제품 또는 녹색경영 등의 환경관련활동이 관련 규정 요구 사항을 충족하는가를 공신력 있는 제3자 기관을 통해서 심사 및 인증 받는 것

- 국내의 대표적인 제3자 환경관련 인증으로는 환경마크제도, 환경성적표지제도 및 탄소성적표지제도가 있다. 환경마크란 동일 용도의 제품 중 제품의 전과정 각 단계에 걸쳐 에너지 및 자원의 소비를 줄이고 오염 물질의 발생을 최소화 할 수 있는 제품에 환경 마크를 인증하는 제도이다. 환경성적표지제도란 전과정평가를 통해 도출된 제품의 환경영향을 숫자, 그래프 등으로 나타내는 것이며, 탄소성적표지제도란 제품의 전과정에 걸친 탄소배출량을 나타내는 제도이다. 환경마크제도와 환경성적표지제도, 탄소성적표지제도는 환경부 산하 한국환경산업기술원이 인증업무를 담당하고 있다.

- 그 외 에너지절약마크, 고효율에너지기자재, 우수재활용(GR)제품 등도 제3자 환경관련 인증제품

- Type II : 기업 스스로 제3자 검증 없이 자사제품이 환경친화적임을 표시하는 라벨, 표시, 기호 등의 자기주장을 의미

- 에코라벨링은 ISO 분류에 따라 Type I (ISO14024, 제3자 인증), Type II (ISO14021, 자기주장), Type III (ISO14025, 정보공개)로 분류된다. Type II 환경라벨링은 기업이 자체적으로 도안하여 자기 제품에 표시하는 라벨로서 녹색제품의광고, 선전 등에 이용되고 있으나, 정형화된 제도는 아니다.

- ex) 일본 전자메이커 SONY의 Type II 활용 사례를 보면, TV포장재나 매뉴얼에 자체 에코라벨 Eco-Info ‘PVC 사용안함, 납, 카드뮴 등 중금속 없음, 100% 재활용 포장재 사용’등과 같은 자기주장 환경정보를 제공하고 있음

- 녹색제품·서비스 : 에너지ㆍ자원의 투입과 온실가스 및 오염물질의 발생을 최소화하는 제품 및 서비스

- 녹색제품이나 녹색서비스는 절대적 개념이 아니라, 상대적 개념으로 이해해야 한다. 녹색제품과 녹색서비스란 기존제품 및 서비스와 비교해 볼 때 투입량(에너지․자원)과 배출량(폐기물, CO2, 기타환경오염유발물질)이 적은 제품 및 서비스라 할 수 있다.

- ex) LED는 기존 조명기구에 비해 CO2 배출량이 적고 수명연장에 의한 폐기물 배출량 저감 효과가 큰 녹색제품

일본 주유 서비스 업체인 코스모는 LED와 같은 녹색제품으로 전 매장 조명기구를 교체함으로써, 녹색서비스 업체로 각광을 받고 있음

□ Checkpoint

- 제3자 환경 관련 인증 건수 확인(국내 공식 검증 기관의 인증 또는 국제 기준을 획득한 경우)

- 녹색제품·서비스를 통한 매출이 어느 정도 비중인지 확인

- 제품 판매 내역, 상품별 매출 내역서, 세금계산서, 제품별 판매 비중 확인 등

□ 확인사항

▸ 제품. 서비스 개발

- 녹색 제품·서비스 개발 및 지속적인 개선을 위하여 목표 및 전략을 주기적으로 검토하고, 기업에서 전략적인 투자가 검토되고 있는지 확인.

▸ 녹색경영 접근여부

- 관련제품, 기술 및 서비스의 성과(현황)

- 제품 판매 지역의 환경적 민감도 고려

- 환경적 개선 가능성 및 전 과정 평가 수행 여부

- 명백한 제품 책임주의 계획을 가지는 제품들의 수

- 분해, 재활용 또는 재사용을 감안하여 설계된 제품의 수

- 환경적으로 안전한 사용 및 처리에 관한 지침을 갖고 있는 제품의 수

- 유해성이 감소되어 출시된 신제품의 수

- 재사용 / 재활용 될 수 있는 제품의 수

- 재사용 / 재활용 될 수 있는 제품의 함유 비율

- 제품의 불량률 및 제품의 내구연한

- 환경적으로 안전한 사용과 폐기에 관한 지침서가 있는 제품의 수

- 주요 제품과 서비스의 환경적 영향 확인

- 제품의 라이프 사이클 분석을 통한 환경영향 최소화 정책

- 안전성과 환경성을 고려하여 제품을 설계 및 생산, 판매, 유통 여부

- 환경성과평가(EPE)와 전 과정평가(LCA)기법을 도입 및 운용 여부

- 신제품 개발 시 제품 평가 및 환경부담 평가여부

04	녹색구매 성과

1단계	녹색 구매가 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	녹색구매 규정의 수립 및 실행 수준은?	녹색구매 규정이 지침적인 수준에 그침	녹색구매 규정이 있으나 구체적인 정보가 부재함	구체적인 녹색구매 규정을 보유하고 있으나, 목표가 정성적임	구체적인 녹색구매규정을 통해 정량적인 목표를 제시하고 있음	녹색구매 규정에 대한 정기적인 검토 및 개정이 이루어지고 있음
		1	2	3	4	5
평가결과
3단계	녹색 구매율은 어느 정도 수준인가? (Type II 포함)	녹색구매 실적이 없음	녹색구매율 0%이상 2.5%미만	녹색구매율 2.5%이상 5%미만	녹색구매율 5%이상 10%미만	녹색구매율 10% 이상
		1	2	3	4	5
평가결과

□ 지표 정의

- 조직에 필요한 부품·소재를 포함하여 필요 물품을 녹색 제품으로 조달하는지 여부 및 그 비율 평가

□ 용어정리

- 녹색구매 : 에너지ㆍ자원의 투입과 온실가스 및 환경오염물질의 발생을 최소화하는 제품·서비스 구매

- 녹색제품 및 서비스를 구매하는 것을 활동을 녹색구매라 할 수 있다. 좁은 범위에서는 제3자 환경관련 인증 녹색제품을 구매하는 활동으로 볼 수 있으며, 광의의 범위에서는 Type Ⅱ 녹색제품을 구매하는 것까지를 포함

- MRO(Maintenance, Repair, and Operation) 제품 : 기업의 각종 사무용기기 및 소모품 등

- ex) 현재 공공기관에서는 「친환경상품 구매촉진에 관한 법률」에 의거, 사무용기기나 사무용 소모품(MRO)을 구매할 때 환경마크 제품, 우수재활용(GR) 제품 등을 의무적으로 구매토록 하고 있음

□ Checkpoint

- 부품·소재 구매 중 녹색구매의 여부

- 전체 부품·소재 구매량 중 녹색 구매한 부품·소재의 비중(사내 부품·소재 구매량 규모, 지출 내역서, 세금 계산서 등)

- MRO 제품 중 녹색구매 이행 여부와 친환경 구매 방법의 비중

□ 확인사항

▸ 녹색구매 규정

- 녹색구매 규정은 제품 및 기업의 친 환경성을 평가할 수 있는 구체적 이고 정량적인 평가항목으로 구성되어야 함

- 녹색구매율, 친환경 공급업체의 평가 결과 등 녹색구매 목표 및 성과는 지속적으로 모니터링 하여 개선하고 있는지 평가

- 녹색구매 규정이 있으며, 구매시스템 도입을 통하여 이해관계자에게 규정을 공개하여 녹색구매 시스템을 운영하는 투명성 정도 확인.

▸ 녹색구매 검토사항

- 주요 사업장의 현지 구매 정책

- 유전자 조작 등 비윤리적 산업 및 관행의 배제 여부

- 에코마크 부착 제품 구매, 재생상품 구매, 친환경 제품 구매 등

- 주요 물품 공급업자에게 작업장 환경, 에너지 소비, 폐기물 / 공해물질 배출 등과 관련한 서류의 요청여부

05	기업 간 협력지침 수립

1단계	녹색경영을 위한 기업 간 협력이 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	기업 간 녹색경영 실천을 위한 협력지침 수립 및 실행 수준은?	상호간 요청 시 기본적인 환경정보가 소통되고 있음	협력지침이 수립되어 있지 않으나, 환경정보를 비정기적으로 제공하고 있음	기업 간 협력지침이 수립되어 있고 비정기적으로 관련정보를 제공하고 있음	기업간 협력지침이 수립되어 있고 주기적인 관련정보 제공이 이루어지고 있음	기업간 협력지침에 의해 상호정보 및 지원활동이 이루어짐
		1	2	3	4	5
평가결과

□ 지표 정의

- 협력업체에 녹색경영 정보를 제공하거나 청정생산을 지원하는 제도가 있는지 평가

□ Checkpoint

- 협력업체에 대한 녹색경영 정보 제공 확인(업체 간 공문, 관련 문서 제공 확인)

- 협력 업체에 대한 녹색경영 지원 제도 확인(기업 간 교육, 세미나, 청정생산 파트너십 프로그램 참여, 환경관리시스템 구축 지원 등)

□ 확인사항

▸ 녹색경영 파트너십

- 내부지침에 따른 기업 간 협약과 공급사에 대한 평가 및 공급사의 환경정보 공유여부

- 공급업체 환경 성과정보의 사내공유 및 구매, 생산, 영업 등 사내 전 부서의 정보 활용성

▸ 협력업체 관리사항

- 협력업체 선정 시 환경성 고려여부

- 주기적인 협력업체 환경관리 확인 여부

- 협력업체 환경성 평가 및 환경 관리 지원 여부

- 협력업체의 부품·원부자재 환경정보 입수․관리 여부

- 파트너사, 공급업체 등 선정 시 환경보호 측면의 고려 및 지원 프로그램

06	녹색경영 추진 조직 구성 수준

1단계	녹색경영 추진을 위한 조직이 구성되어 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	녹색경영을 위한 추진조직의 구성 수준은?	해당업무를 위한 담당자가 지정되어 있는 수준	사업장 환경관리에 한정된 업무를 담당하는 부서 및 담당자가 존재함	녹색(환경)경영에 대한 업무를 담당하는 부서 및 담당자가 존재함	녹색경영 추진조직 및 전담자가 지정 되어 있음	녹색경영 추진조직 구성 및 책임자가 지정되어 역할, 책임, 권한 등이 구체적으로 구분됨
		1	2	3	4	5
평가결과

□ 지표 정의

- 전사 차원의 녹색경영 관련 업무를 전담하는 조직 및 담당 책임자가 있는지 평가

□ Checkpoint

- 기존의 환경/품질경영 담당 조직이 녹색경영 책임을 맡았는지 확인(내부 조직도, 내부 공문)

- 녹색경영 추진 조직의 결성 여부 및 세부 업무 추진 담당자의 역할, 책임, 권한 분담 확인 : 사내 보고/결재 체계, 내부 공문, 조직 변동 확인 문서

□ 확인사항

▸ 추진조직 및 책임

- 녹색경영 전담조직의 구성 여부와 전담 책임자 존재 유무

- 기업의 주요 의사결정에 대한 참여 및 영향력 정도

▸ 녹색경영 업무조직

- 환경관리 전담부서의 설치여부, 기능 및 권한 정도

- 환경부서 이외 부서의 환경관련 역할 및 책임 정도

▸ 경영자가 환경경영의 실행, 유지 및 개선을 위해 자원의 가용성을 보장하는지 유무. (인적자원, 특수기능, 내부 기반구조, 기술 및 재정자원 포함)

▸ 에너지 경영 책임자

- 에너지 경영 위원회 및 에너지 경영 추진 팀의 수행여부

- 책임 대리인 지정여부

▸ 에너지 경영 추진 팀

- 에너지경영 실무담당 조직

- 에너지와 관련된 모든 단위조직에서 담당자 선정

- 구매, 생산, 보전관리, 시설운영, 환경 및 서비스 제공자 참여 정도

07	부서 간 의사소통 시스템 구축 및 운영 수준

1단계	부서 간 의사소통 시스템이 구축되어 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	조직 내 계층, 기능 간 의사소통 수준은?	부서미팅 등을 통해 기본적인 의사소통이 이루어지고 있으나 절차는 없음	내부 의사소통을 위한 절차가 관련규정에 일부 포함되어 운영되고 있음	조직 내 의사소통 절차가 별도로 수립되어 운영되고 있음	의사소통절차가 계층간, 기능간 등 세부적으로 수립되어 있고 녹색경영 정보 전달 실적 있음	전사적 의사소통 수단이 절차화 되어 개정관리 되며 종업원의 인지상태가 양호하고 주기적으로 정보전달이 이루어짐
		1	2	3	4	5
평가결과

□ 지표 정의

- 조직 내 의사소통을 통해 녹색경영에 대한 정보 교환, 전파 및 공동 의사 결정이 가능한지 여부확인

□ Checkpoint

- 녹색경영에 관하여 부서 간의 연계가 있어 기본적인 정보 교환 및 공동의사 결정이 가능함(내부 공문, 회의록 등)

- 녹색경영에 관해 각 부서 및 계층 간 역할 담당 및 보고 체계가 수립됨 (내부 규정, 내부 공문 등)

□ 확인사항

▸ 정보공유 및 관리

- 녹색경영과 관련된 특정 안건에 대하여 정기회의 등 부서 간 연계성.

- 조직 내 여러 계층과 기능간의 내부 의사소통

- 외부이해관계자와의 의사소통을 위한 접수, 문서화 및 회신

▸ 내부 의사소통 시 다루어지는 데이터 및 정보

- 조직의 에너지 방침, 목표 및 세부 목표

- 조직의 현재 에너지 사용과 추이에 대한 정보

- 법규 및 기타 요구사항에 대한 실행

- 조직적 또는 개별적으로 에너지 성과를 개선 할 수 있는 사항

- 에너지 경영 활동의 재정적 이익 및 기타 이익(환경적, 사회적 등)

08	모니터링 절차 수립, 유지, 실행 및 조치 수준

1단계	녹색경영 성과에 대한 모니터링 절차가 수립되어 실행되고 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	모니터링 절차의 수립 및 실행 수준은?	개별적으로 해당부문에 대한 모니터링 및 조치가 이루어짐	모니터링 수단 및 절차가 수립되어 있으나 실행 상태는 일치하지 않음	명확한 모니터링 절차가 있으며 절차에 따라 담당자 별로 실행되고 있음	기업의 규모 및 환경에 적합한 모니터링 절차가 수립되어 있으며 모니터링 결과는 주관부문에 확인. 처리되고 있음	모니터링 절차는 개정관리 되고 부적합 및 개선결과는 최상위층에 보고되어 전파되고 있음
		1	2	3	4	5
평가결과

□ 지표 정의

- 정기적인 녹색경영 현황 파악 및 평가 결과가 피드백 되어 전파 및 개선되고 있는지 평가

□ Checkpoint

- 녹색경영 모니터링 절차가 수립되어 있음

- 모니터링 대상, 주기, 방법 등이 문서화되어 있는지 확인

- 모니터링 절차를 통해 최고 경영자 및 임원에게 모니터링 결과가 보고되고 있음

□ 확인사항

▸ 모니터링 관리

- 녹색경영 이슈에 대한 모니터링 방법 및 대상분야 범위

- 모니터링을 위한 전산시스템 활용성 및 대응 정도.

▸ 조직 운영의 주요 특성에 대한 모니터링 및 측정절차

▸ 환경목표에 관련된 성과, 운영 관리 및 적합성의 모니터링 정보

▸ 모니터링 및 측정 장비의 교정 또는 검증, 관련 기록

▸ 에너지 소비, 비용, 주요 에너지 측면 및 성과지표들의 변화 수집절차, 실행사항

▸ 에너지 측면 분석 및 모니터링 요구사항 실행

- 정확한 모니터링 및 측정을 위한 측정장치

- 측정 장치가 손상되거나 오류를 일으킬 경우 조치.

- 모니터링 및 측정장치의 취급, 유지보전 및 보관, 보호 내용

09	내부심사 실시 수준

1단계	녹색경영에 대한 내부심사가 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	내부심사 절차 및 심사결과 처리 수준은?	내부심사 절차가 구체적이지 않음	내부심사 절차가 설정되어 있으나 주기적인 실행이 이루어지고 있다는 실적이 없음	명확한 내부심사 절차가 있으며 주기적인 심사가 이루어지고 있음	내부심사 절차에 의거하여 주기적인 심사가 이루어지고 부적합은 집계되고 처리실적을 관리함	절차에 의거 내부 심사는 주기적으로 실행되고 개선사항에 대한 효과분석. 전파가 이루어지고 프로세스에 반영됨
		1	2	3	4	5
평가결과

□ 지표 정의

- 내부 심사의 독립성, 체계성 및 내부심사의 적합성을 통하여 부적합 사항이 개선되고 있는지 평가

□ Checkpoint

- 정기적인 내부 심사 절차가 있는지 확인(내부 규정 문서, 내부 보고 문서 등)

- 기업의 규모와 특징에 적합한 내부심사 절차가 수립되어 있는지 확인

- 기업의 내부심사 결과는 해당부문의 문제점이 개선되고 있는지 확인

□ 확인사항

▸ 내부심사 실행

- 내부심사 수행의 독립성/적절성, 그 결과에 대한 처리

- 내부 심사 결과 도출된 부적합 사항에 대한 개선계획 및 조치

- 개선 후 효과의 검증

▸ 심사 프로그램

- 환경적 중요성 및 이전의 심사결과를 고려하여 계획, 수립, 실행 및 유지

▸ 에너지 관련 확인사항

- 에너지 측면 분석 및 사후 관리

- 에너지 방침 실행에 대한 사항

- 에너지 목표 및 세부 목표달성 여부

- 지속적인 에너지 효율 개선 여부

- 에너지 경영 프로젝트의 선정, 계획 및 실행에 관한 사항

10	용수 사용 원단위 개선 수준

1단계

용수사용량에 대한 관리가 이루어지고 있는가?

YES

2단계 평가

NO

0점

N/A

2단계

용수 사용량에 대한 Data 수집 및 관리 수준은 어떠한가?

용수

사용량에 대한 데이터 집계가 체계적이지 않음

사업장 단위의 용수사용량 데이터가체계적으로 집계되고 있음

주요 공정별 사용량, 회수량, 폐기량이 집계되고 있음

공정별 데이터를

모니터링 하고 있음

개선활동이 이루어지고 있음

1

2

3

4

5

평가결과

3단계

용수 사용 원단위 개선 수준은 어떠한가?

용수 원단위 사용량   평균대비 증가

전년대비 용수사용

원단위 1.5%미만 개선

전년대비

용수 사용 원단위 1.5%이상

3%미만

전년대비

용수 사용 원단위 3%이상

8%미만

개선 또는 누적 개선율 10%이상

전년대비

용수 사용 원단위 8%이상

개선 또는 누적 개선율 20%이상

1

2

3

4

5

평가결과

※ 용수사용 원단위 :

- 전체 용수사용량을 생산량, 종업원 수 등의 기준으로 관리하는 단위  → 기업에서 가장 효율적인 관리기준을 적용

-

연간 총 용수 사용량(m3)

생산량(갯수 or Ton) 또는 종업원수

ex) 제품 생산 1개 당 용수사용량

종업원 1인당 용수사용량

<2단계>

□ 지표 정의

- 기업의 용수사용 현황에 대한 데이터 관리 여부 및 관리수준, 데이터 활용을 저감을 위한 관리활동 현황에 대한 평가

□ 용어정리

- 사업장 단위 용수사용량 집계 : 생활용수 및 공정용수를 포함하여 사업장에서 사용하고 있는 용수의 사용량

- 주요 공정 별 용수사용량 집계 : 사업장 내에서 용수를 다소비 하는 공정에서 사용하고 있는 용수의 사용량

- 재사용 용수 : 여과, 폐수처리 등의 과정을 거치지 않고 공정 및 생활영역에서 배출된 용수를 용도에 맞게 다시 사용하는 용수

- 재활용 용수 : 배출된 폐수를 필요한 수준에 맞게 처리(여과, 폐수처리 등)하여 다시 사용하는 용수

□ Checkpoint

- 용수 관련 데이터 관리수준(공정 별, 주기 별)

- 용수의 재사용 및 재활용 현황

- 용수 사용의 효율성을 높이기 위한 활동 수행 여부

□ Data Source

- 용수 사용 고지서 : 사업장 전체 사용량 및 비용 집계 시 활용

- 주기 별 사용량 집계 자료 : 주기별 용수사용, 재사용, 재활용 데이터 집계 자료, 현장관리 일지 등

- 공정 별 유실율 집계

- 용수 사용 효율 향상 활동 관련 보고서

- 문서화 된 중장기 용수 활용 및 사용량 저감 계획

<3단계>

□ 지표 정의

- 용수사용량 원단위 Data 관리여부 및 최근 3년간의 용수원단위 사용량의 저감 성과를 파악

□ Check Point

- 용수사용량의 원단위 정보 수집 여부 : Data 관리 D/B, 현장관리 일지, 계량기, 용수사용고지서

- 용수 원단위 사용량의 변화량 : Data 관리 D/B, 용수사용 관리시스템

□ Data Source

- 용수 사용 고지서

- 분기보고서 등 매출액, 생산량, 종업원 수 등이 기록되어 있는 보고서

- 최근(과거) 3년간의 월별, 연차별 용수사용량 원단위 관리 데이터

- 용수 회수량 / 폐기량 관리 데이터

11	원·부자재 사용 원단위 개선 수준

1단계

원․부자재 DATA 관리가 이루어지고 있는가?

YES

2단계 평가

NO

0점

N/A

2단계

전체 원·부자재 Data 수집 및 관리 수준은 어떠한가?

원·부자재 데이터 집계가 체계적이지 않음

주요 원·부자재 데이터가체계적으로 집계되고 있음

전체 원·부자재 데이터가 집계되고 있음

원·부자재의 주기적 모니터링이 이루어지고있음

원·부자재절감 개선활동이 이루어지고 있음

1

2

3

4

5

평가결과

3단계

원·부자재 사용 원단위 개선 수준은?

원부자재 사용량 원단위 평균대비 증가

전년대비 원부자재 사용

원단위 1%미만 개선

전년대비

원부자재 사용 원단위 1%이상

2%미만

전년대비

원부자재 사용 원단위 2%이상

4%미만

개선 또는 누적 개선율 5%이상

전년대비

원부자재 사용 원단위 4%이상

개선 또는 누적 개선율 10%이상

1

2

3

4

5

평가결과

※ 원․부자재 사용량 원단위

- 전체 원․부자재 사용량을 생산량, 종업원 수 등의 기준으로 관리하는 단위

→ 기업에서 가장 효율적인 관리기준을 적용

-

연간 총 원․부자재 사용량(톤)

생산량(갯수 or Ton) 또는 종업원수

ex) 제품 생산 1개 당 원․부자재 사용량

종업원 1인당 원․부자재 사용량

<2단계>

□ 지표 정의

- 기업의 원․부자재 사용 현황에 대한 데이터 관리 여부 및 관리수준, 데이터 활용을 통해 저감을 위한 관리활동 현황에 대한 평가

□ 용어정리

- 원자재 : 공업 생산의 가장 기본이 되는 원료  ex) 강철, 알루미늄 원석 등

- 부자재 : 제품 생산에 보조적으로 소비되는 자재  ex) 기계유, 연료 등

□ Checkpoint

- 원․부자재 사용량 관리현황(자재별, 주기별)

- 원․부자재의 재사용 및 재활용 현황

- 원․부자재 사용의 효율성을 높이기 위한 활동

□ Data Source

- 원․부자재 구입 세금계산서

- 원․부자재 사용의 현장관리 일지

- 원․부자재별 사용량 관리 자료(Data sheet)

- 원․부자재 사용 효율 향상 수행 보고서

- 중장기 원․부자재 개선 계획

<3단계>

□ 지표 정의

- 원․부자재 원단위 Data 관리여부 및 최근 3년간의 원․부자재 원단위 사용량의 저감 성과를 파악

□ Check Point

- 원․부자재의 원단위 정보 수집 여부 : Data 관리 D/B, 현장관리 일지, 계량기, 원․부자재 구입 세금계산서

- 원․부자재 원단위 사용량의 변화량 : Data 관리 D/B, 원․부자재 관리시스템

□ Data Source

- 원․부자재 사용 고지서

- 분기보고서 등 매출액, 생산량, 종업원 수 등이 기록되어 있는 보고서

- 최근(과거) 3년간의 월별, 연차별 원․부자재 사용량 원단위 관리 데이터

- 원․부자재 재활용량 / 공정․생산폐기량 관리 데이터

12	폐기물 발생 원단위 개선 수준

1단계

폐기물 발생 DATA 관리가 이루어지고 있는가?

YES

2단계 평가

NO

0점

N/A

2단계

폐기물 관리체계가 수준은?

폐기물 관리체계가 형식적인 수준임

폐기물 적법처리 위주의 관리활동이 이루어짐

원인별 폐기물 발생량이 파악됨

폐기물별 지표관리를 통한 저감활동이 이루어짐

폐기물 원단위 및 재활용율에 대한 지속적인 개선활동이 이루어짐

1

2

3

4

5

평가결과

3단계

폐기물 발생 원단위 개선 수준?

전년대비

폐기물 발생 원단위  평균대비 증가

전년대비 폐기물 발생

원단위 1.5%미만 개선

전년대비

폐기물 발생 원단위 1.5%이상

3%미만

전년대비

폐기물 발생 원단위 3%이상

7%미만

개선 또는 누적 개선율 10%이상

전년대비

폐기물 발생 원단위 7%이상

개선 또는 누적 개선율 20%이상

1

2

3

4

5

평가결과

※ 폐기물 발생량 원단위

- 전체 폐기물 발생량을 생산량, 종업원 수 등의 기준으로 관리하는 단위

→ 기업에서 가장 효율적인 관리기준을 적용

-

연간 폐기물 발생량(톤)

생산량(갯수 or Ton) 또는 종업원 수

ex) 제품 생산 1개 당 폐기물 발생량

종업원 1인당 폐기물 발생량

<2단계>

□ 지표 정의

- 폐기물 발생 공정/활동 및 원인, 개선 기회 파악 여부에 대한 평가 및 발생 폐기물을 사업장 일반 폐기물,

지정 폐기물, 음식 폐기물, 재활용 폐기물 등으로 구분하고, 각각에 대한 처리 계획 및 저감 계획을

수립하였는지 평가

□ 용어정리

- 산업 폐기물 : 사업장폐기물이라고도 한다. 유해성의 유무에 따라 유해폐기물과 일반폐기물로 구분된다. 폐기물의 90% 이상은 일반폐기물이지만 유해폐기물은 그 유해로 인하여 취급과 처리·처분에 있어서 특별한 법적 규제를 받음

- 일반 폐기물 : 보통 사람들의 일상생활에서 생기는 쓰레기를 산업 폐기물에 상대하여 이르는 말

- 지정 폐기물 : 사업장폐기물 중 주변환경을 오염시키거나 인체에 해를 끼칠 수 있는 물질로서 대통령령이 정하는 폐기물

(1) 폐산 (2) 폐알칼리 (3) 폐유 (4) 폐유기용제(할로겐족, 비할로겐족) (5) 폐합성 고분자 화합물 (폐합성수지, 폐합성고무, 폐페인트 및 폐래커) (6) 폐석면 (7) 슬래그(광재) (8) 분진 (9) 폐주물사 및 샌드블라스트폐사 (10) 폐내화물 및 재벌구이 전에 시유된 도자기편류 (11) 소각잔재물 (12) 안정화 및 고형화처리물 (13) 폐촉매 (14) 폐흡착제 및 폐흡수제 (15) 폐농약 (16) 폴리염화비페닐 함유 폐기물(액상의 것, 액상 외의 것) (17) 슬러지(폐수처리 슬러지, 공정 슬러지) (18) 기타(주변환경을 오염시킬 수 있는 유해한 물질로서 환경부장관이 지정·고시하는 물질을 함유한 것에 한함)

□ Check Point

- 폐기물 발생원인 분석 : 폐기물 발생량 관리 데이터, 공정별 폐기물 발생원인 분석자료

- 폐기물 관리체계 구축 여부 : 폐기물 발생량 관리 데이터, 폐기물 원단위 및 재활용률 관리 데이터, 폐기물 발생량 중장기 계선 계획

□ Data Source

- 폐기물 처리 고지서

- 폐기물 위탁 처리업체 세금계산서

- 폐기물 처리량 집계 Data sheet(원단위)

- 폐기물 발생 저감 활동 수행 보고서

- 중장기 폐기물 발생 개선 계획서

<3단계>

□ 지표 정의

- 폐기물 발생 원단위 Data 관리여부 및 최근 3년간의 폐기물 원단위 발생량의 저감 성과를 파악

□ Check Point

- 폐기물 발생량의 원단위 정보 수집 여부 : 발생량 Data 원단위 관리 D/B, 위탁처리 업체의 처리량 확인서, 폐기물 재활용량 데이터

- 최근 3년간의 폐기물 원단위 발생량의 개선 정도 : 발생량 Data 원단위 관리 D/B, 위탁처리 업체의 처리량 확인서, 폐기물 재활용량 데이터, 폐기물 발생량 개선 계획 보고서

□ Data Source

- 폐기물 처리 고지서

- 폐기물 위탁 처리업체 세금계산서

- 분기보고서 등 매출액, 생산량, 종업원 수 등이 기록되어 있는 보고서

- 최근(과거) 3년간의 월별, 연차별 폐기물 발생량 원단위 관리 데이터

- 폐기물 재활용량 관리 데이터

- 폐기물 발생 저감 활동 수행 보고서

- 중장기 폐기물 발생 개선 계획서

13	에너지 원단위 개선 수준

1단계

에너지 사용량 관리가 이루어지고 있는가?

YES

2단계 평가

NO

0점

N/A

2단계

연간 에너지 사용량 관리수준?

에너지 사용량 관리가 체계적이지 않음

총에너지 사용량에 대한 체계적인집계가 이루어지고 있음

에너지원별 에너지 사용량이 집계되고 있음

에너지원별저감목표가 관리되고 있음

에너지원별 저감목표 달성을 위한 세부활동을 수행하고 있음

1

2

3

4

5

평가결과

3단계

에너지 사용 원단위 개선 수준?

전년대비

에너지사용 원단위  평균대비 증가

전년대비 에너지사용

원단위 2%미만 개선

전년대비

에너지사용 원단위 2%이상

5%미만

전년대비

에너지사용 원단위 5%이상

8%미만

개선 또는 누적 개선율 10%이상

전년대비

에너지사용 원단위 8%이상

개선 또는 누적 개선율 30%이상

1

2

3

4

5

평가결과

※ 에너지 사용량 원단위

- 전체 에너지 사용량을 생산량, 종업원 수 등의 기준으로 관리하는 단위 → 기업에서 가장 효율적인 관리기준을 적용

-

연간 총 에너지 사용량(TOE or BTU)

생산량(갯수 or Ton) 또는 종업원수

- 1 BTU = 1055 joules = 252 cal

- 1 TOE = 원유 1톤이 가지고 있는 열량 107kcal

ex) 제품 생산 1개 당 에너지 사용량

종업원 1인당 에너지 사용량

<2단계>

□ 지표 정의

- 기업의 에너지 사용 현황에 대한 데이터 관리 여부 및 관리수준, 데이터 활용을 저감을 위한 관리활동 현황에 대한 평가

□ 용어정리

- 에너지원 별 사용량 데이터 : 에너지원(전기, 석유, 가스, 태양, 재생가능, 바이오연료 등) 별 에너지 사용량을 집계한 자료

- 에너지의 절감 목표 관리 : 에너지원 별 절감 목표를 정량적으로 세운 것으로 연도별, 월별 목표를 세우고 실천 결과에 대한 주기적인 피드백을 수행하여 체계적인 관리를 가능케 하는 것

□ Checkpoint

- 에너지 사용량 관리현황(공정 별, 주기 별)

- 에너지원 별 사용 고지서(전기, 석유, 가스, 태양, 재생가능, 바이오연료 등), 에너지원 별 사용량 데이터

- 에너지의 절감 목표 및 활동 현황(에너지 절감 계획/성과 보고서)

□ Data Source

- 에너지원 별 사용 고지서(전기, 석유, 가스, 태양, 재생가능, 바이오연료 등)

- 에너지원 별 연도별, 월별 사용량 데이터

- 에너지원 별 사용 효율 향상 활동 수행 보고서

- 중장기 에너지원 별 사용량 개선 계획

<3단계>

□ 지표 정의

- 에너지 사용 원단위 Data 관리여부 및 최근 3년간의 에너지 원단위 사용량의 저감 성과를 평가

□ Check Point

- 에너지 사용량의 원단위 정보 수집 여부 : 사용량 Data 원단위 관리 D/B, 에너지 사용 고지서

- 최근 3년간의 폐기물 원단위 발생량의 개선 정도 : 발생량 Data 원단위 관리 D/B, 에너지 사용량 개선 성과 보고서

□ Data Source

- 분기 혹은 월간보고서 등 매출액, 생산량, 종업원 수 등이 기록되어 있는 보고서

- 최근(과거) 3년간의 월별, 연차별 에너지 사용량 원단위 관리 데이터

- 에너지 사용 저감 활동 수행 보고서

- 에너지 사용량 개선 성과 보고서

14	신재생에너지 발전량

1단계	신재생에너지 도입이 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	신재생에너지 설비 투자 수준은?	신재생 에너지 설비투자가 검토된 수준	향후 투자에 대한 계략적인 계획이 있음	일부 신재생 에너지 설비를 도입하였음	일부 신재생 에너지 설비를 도입하였고 지속적으로 증가시킬 구체적인 계획이 있음	신재생 에너지 설비가 사업장 전체에 적용되고 있음
		1	2	3	4	5
평가결과
3단계	신재생에너지 발전량 수준은?	신재생 에너지 발전이 이루어지지 않음	총 에너지 사용량 대비 신재생 에너지 발전량 2.5%미만	총 에너지 사용량 대비 신재생 에너지 발전량 평균 대비 2.5%이상 5%미만 증가	총 에너지 사용량 대비 신재생 에너지 발전량 평균 대비 5%이상 10%미만 증가	총 에너지 사용량 대비 신재생 에너지 발전량 10%이상
		1	2	3	4	5
평가결과

<2단계>

□ 지표 정의

- 사업장의 신재생에너지 도입을 위한 재정적 투자 및 신재생에너지 적용 활동에 대한 평가

□ 용어정리

- 신재생에너지 : 신·재생 에너지는 신 에너지와 재생 에너지를 통틀어 부르는 말로, 화석 연료나 핵분열을 이용한 에너지가 아닌 대체 에너지의 일부이며, 신 에너지는 새로운 물리력, 새로운 물질을 기반으로 하는 핵융합, 자기유체발전, 연료전지, 수소에너지 등을 의미하며, 재생에너지는 재생 가능한 에너지, 즉 동식물에서 추출 가능한 유지, 에탄올을 이용한 에너지부터 태양열, 태양광, 풍력, 조력, 지열 발전 등을 의미함

- ROI(Return On Investment = Net income/Asset) : 기업의 영업 순이익을 총자산으로 나눈 것

ex) A기업이 5억의 설비 투자와 3억의 유동자본으로 사업을 시작하는 상황을 가능하고 합 8억을 투입하여 부채 없이 운영하고 년간 순익  2억이 예상된다고 할 때 ROI는?

이 경우 ROI는 2억원(예상순익)/8억(총투자금액) = 25%로 계산됨, 특정 기계장치의 구입시 여러 기계 중 하나를 선택하기 위해  ROI를 쓴다면 기계로 인한 순이익 증가액/기계의 구입가액으로 계산하면 됨

□ Check Point

- 신재생에너지 도입을 위한 재정적 투자 활동 : 신재생에너지 설비 투자 세금계산서, 내부결재서류, 외부발송공문, 신재생에너지 설비 구입 혹은 대여 증명서, 신재생에너지 설비 투자금액 영수증 및 성과보고서(ROI) 등

- 신재생에너지의 사업장 적용 활동 : 신재생에너지 설비 투자금액 영수증 및 성과보고서(ROI), 신재생에너지 도입 중장기 계획, 신재생에너지 운영 및 관리 보고서 등

□ Data Source

- 신재생에너지 설비 투자 세금계산서, 내부결재서류, 외부발송공문 등 문서

- 신재생에너지 설비 구입 혹은 대여 증명서

- 신재생에너지 설비 투자금액 영수증 및 성과보고서(ROI)

- 신재생에너지 도입 중장기 계획

- 신재생에너지 운영 및 관리 보고서

<3단계>

□ 지표 정의

- 신재생에너지 발전량 Data 관리여부 및 최근 3년간의 발전량의 증가 성과를 평가

□ 용어정리

- 신재생에너지 발전량(kw) : 신재생 에너지의 발전을 통한 총 발전량으로 이 발전량의 정도에 따라 에너지 자립, 온실가스 발생량 감축, 에너지 사용 비용 감축 등의 비용 효과적인 기업 경영을 할 수 있음

□ Check Point

- 신재생에너지 발전량의 데이터 수집 여부 : 신재생에너지 발전량 측정 데이터 관리 D/B

- 최근(과거) 3년간의 신재생에너지 발전량의 증가 정도 : 신재생에너지 발전량 측정 데이터 관리 D/B, 신재생에너지 발전량 개선 성과 보고서

□ Data Source

- 최근(과거) 3년간의 월별, 연차별 신재생에너지 발전량 측정 데이터 관리 D/B

- 신재생에너지 발전량 개선 성과 보고서

15	온실가스 배출 원단위 개선 수준

1단계

온실가스 배출량 관리가 이루어지고 있는가?

YES

2단계 평가

NO

0점

N/A

2단계

온실가스 배출현황 관리시스템 수준은?

온실가스 배출현황이 개략적으로 파악되고 있음

에너지 사용량의 집계가 이루어지고 있음

에너지 사용량의 집계 등을 통하여 대략의 온실가스 배출량을 산정하였음

온실가스 범주별로 배출량을 산정하고 있음

주기적으로 인벤토리를 개정하고 있음

1

2

3

4

5

평가결과

3단계

온실가스 배출량 원단위 개선 수준은?

전년대비

온실가스

배출 원단위  평균대비 증가

전년대비 온실가스

배출

원단위 2%미만 개선

전년대비

온실가스

배출 원단위 2%이상

5%미만

전년대비

온실가스

배출 원단위 5%이상

8%미만

개선 또는 누적 개선율 10%이상

전년대비

온실가스

배출 원단위 8%이상

개선 또는 누적 개선율 20%이상

1

2

3

4

5

평가결과

※ 온실가스 배출량 원단위

- 전체 온실가스 배출량을 생산량, 종업원 수 등의 기준으로 관리하는 단위

→ 기업에서 가장 효율적인 관리기준을 적용

-

연간 총 CO2 발생량(톤 CO2)

생산량(갯수 or Ton) 또는 종업원수

ex) 제품 생산 1개 당 온실가스 배출량

종업원 1인당 온실가스 배출량

<2단계>

□ 지표 정의

- 사업장에서 발생하는 온실가스 배출현황 파악 및 배출현황 파악 시 데이터 산정의 신뢰성 등을 평가

□ 용어정리

- 온실가스 인벤토리 : 교토의정서에서 규정하고 있는 온실가스 6종(CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs, SF6)에 대해 온실가스 배출․흡수량 데이터를 수집, 기록, 산정, 관리하는 일련의 온실가스 통계 시스템

- 온실가스 인벤토리 가이드라인 : 온실가스 인벤토리를 구축하기 위한 국제적인 가이드라인

ex) ISO 14064, GHG Protocol(WRI/WBCSD), Guidelines for National GHG inventories(IPCC), EU M&R 가이드라인, UK-ETS 가이드라인, 일본 가이드라인 등

- 제 3자 검증 : 구축된 온실가스 인벤토리가 국제적인 가이드라인의 목적과 원칙에 맞게 작성되었는가에 대해 제 3의 전문기관을 통해 검증 보고서를 받은 과정으로 온실가스 인벤토리의 신뢰성을 높일 수 있음

- Scope I : Scope I (직접영역)은 사업자가 직접적으로 소유하고 통제하는 배출원으로 크게 고정연소 배출, 이동연소 배출, 공정처리 배출, 탈루성 배출의 네 가지로 분류

- Scope II : Scope II (간접영역)는 그 자체로는 온실가스를 배출하지 않으나 구매 전력을 소비함으로써 전력 생산 과정에서의 온실가스 배출을 유발하는 경우를 의미

- Scope Ⅲ (기타 간접배출)가 있는데, 이는 그 자체로는 온실가스를 배출하지 않으나 종업원의 국내외 출장, 출퇴근, 제품의 사용/처리 과정에서 간접적으로 발생되는 경우

□ Checkpoint

- 온실가스 배출현황 파악 여부(온실가스 인벤토리 구축/관리 여부, 연도별 온실가스 배출 감축 목표 등)

- 온실가스 배출량 산정 방법의 적절성(온실가스 인벤토리 구축을 위해 활용된 가이드라인, 인벤토리의 제 3자 검증 보고서 등)

□ Data Source

- 온실가스 인벤토리

- 온실가스 관리 시스템

- 제 3자 검증 보고서

<3단계>

□ 지표 정의

- 온실가스 배출 원단위 Data 관리여부 및 최근 3년간의 온실가스 원단위 배출량의 저감 성과를 평가

□ Check Point

- 온실가스 배출량의 원단위 정보 수집 여부 : 온실가스 발생량 원단위 관리 D/B, 온실가스 인벤토리, 온실가스 인벤토리 제 3자 검증보고서

- 온실가스 원단위 배출량의 개선 정도 : 온실가스 발생량 원단위 관리 D/B, 온실가스 인벤토리, 온실가스 인벤토리 제 3자 검증보고서

□ Data Source

- 최근(과거) 3년간의 월별, 연차별 온실가스 발생량 원단위 관리 D/B

- 온실가스 인벤토리

- 온실가스 인벤토리 제 3자 검증보고서

- 월간보고서 등 매출액, 생산량, 종업원 수 등이 기록되어 있는 문서

- 탄소경영보고서 등

16	주요 대기오염물질 (SOx, NOx, 먼지 등) 배출 저감

1단계	대기오염물질 배출 관리가 되고 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	대기오염 배출 관리 수준은?	대기오염물질 배출량은 관리하나 모니터링 체계가 구축되어 있지 않음	대기오염물질배출 모니터링 체계는 구축되어 있으나 비정기적인 모니터링이 이루어짐	대기오염물질배출 모니터링 체계는 구축되어 있으며 정기적인 모니터링이 이루어짐	실시간 모니터링 체계(TMS 등)를 구축하여 환경오염 감시	실시간 모니터링 체계(TMS 등) 구축 및 정기 검교정을 통한 체계의 적정성을 확보함
		1	2	3	4	5
평가결과
3단계	대기오염물질 배출 수준은?	법적허용치 80%이상	법적허용치 60%이상~ 80%미만	법적허용치 40%이상~ 60%미만	법적허용치 20%이상~ 40%미만	법적허용치 20% 미만
		1	2	3	4	5
평가결과

<2단계>

□ 지표 정의

- 환경오염의 상시 모니터링 체계의 방법 정도와 적정성을 평가

□ 용어 정리

- 환경오염 모니터링 체계 : 대기, 수질 등에 내/외부 요인으로 환경오염이 발생되는 정도의 상황을 지속적으로 감시하는 체계

- TMS(Tele-Monitoring System) : 발생되는 환경오염물질 중 오염물질의 농도를 실시간으로 측정하여 관제 센타로 보내 이 오염물질의 농도 관리를 연속적으로 할 수 있게 하는 장치

□ Checkpoint

- 환경오염(대기, 수질 등) 상시 모니터링 체계 구축 여부(환경오염 상시 모니터링 체계 구입/설치 세금계산서, 내부 결재서류, 외부 발송공문)

- 상시 모니터링 체계(TMS, 자체 모니터링 등)의 적정성(현장 관리일지, 적절한 모니터링 체계의 기술전문가 평가 의견서, 제 3자 검증보고서)

□ Data Source

- 환경오염 상시 모니터링 체계 구입/설치 세금계산서, 내부 결재서류, 외부 발송공문

- 현장 관리일지

- 적절한 모니터링 체계의 기술전문가 평가 의견서

- 제 3자 검증보고서

<3단계>

□ 지표 정의

- 주요 대기오염물질 배출의 법적 허용 기준치 대비 수준 평가

□ Check Point

- 주요 대기오염물질의 총량관리 여부 : 주요 대기오염물질 총량관리 데이터, 환경보고서 혹은 지속가능보고서, 외부 의무발송공문, 현장 관리일지

- 주요 대기오염물질의 개선 계획 대비 저감실적 : 환경보고서 혹은 지속가능보고서, 시계열 분석가능 총량관리 데이터, 현장 관리일지

□ 관련 법규

- 대기환경보전법 시행규칙 [별표8] 대기오염물질의 배출허용기준

□ Data Source

- 주요 대기오염물질 총량관리 데이터

- 환경보고서 혹은 지속가능보고서

- 외부 의무발송공문

- 현장 관리일지

- 시계열 분석가능 총량관리 데이터

17	주요 수질오염물질 (유기물질 등) 배출 저감

1단계	수질오염물질 배출 관리가 이루어지고 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	수질오염 배출 관리 수준은?	수질오염물질배출량은 관리하나 모니터링 체계가 구축되어 있지 않음	수질오염물질배출 모니터링 체계는 구축되어 있으나 비정기적인 모니터링이 이루어짐	수질오염물질배출 모니터링 체계는 구축되어 있으며 정기적인 모니터링이 이루어짐	실시간 모니터링 체계(TMS 등)를 구축하여 환경오염 감시	실시간 모니터링 체계(TMS 등) 구축 및 정기 검교정을 통한 체계의 적정성을 확보함
		1	2	3	4	5
평가결과
3단계	수질오염물질 배출 수준은 어떠한가?	법적허용치 수준	법적허용치 80%이상~ 100%미만	법적허용치 60%이상~ 80%미만	법적허용치 40%이상~ 60%미만	법적허용치 40% 미만
		1	2	3	4	5
평가결과

<2단계>

□ 지표 정의

- 환경오염의 상시 모니터링 체계의 방법 정도와 적정성을 평가

□ 용어 정리

- 환경오염 모니터링 체계 : 대기, 수질 등에 내/외부 요인으로 환경오염이 발생되는 정도의 상황을 지속적으로 감시하는 체계

- TMS(Tele-Monitoring System) : 발생되는 환경오염물질 중 오염물질의 농도를 실시간으로 측정하여 관제 센타로 보내 이 오염물질의 농도 관리를 연속적으로 할 수 있게 하는 장치

□ Checkpoint

- 수질오염 상시 모니터링 체계 구축 여부(환경오염 상시 모니터링 체계 구입/설치 세금계산서, 내부 결재서류, 외부 발송공문)

- 상시 모니터링 체계(TMS, 자체 모니터링 등)의 적정성(현장 관리일지, 적절한 모니터링 체계의 기술전문가 평가 의견서, 제 3자 검증보고서)

□ Data Source

- 환경오염 상시 모니터링 체계 구입/설치 세금계산서, 내부 결재서류, 외부 발송공문

- 현장 관리일지

- 적절한 모니터링 체계의 기술전문가 평가 의견서

- 제 3자 검증보고서

<3단계>

□ 지표 정의

- 주요 수질오염물질 배출의 법적 허용 기준치 대비 수준 평가

□ 용어 정리

- 유기물질(organic compounds) : 물질 구조의 기본골격으로 탄소 원자를 갖는 화합물을 통틀어 부르는 것으로 생체를 이루며, 생체 안에서 생명력에 의하여 만들어지는 물질

ex) 다이옥신류, 내분비계 장애물질, VOCs(휘발성유기화합물) 등

□ Check Point

- 주요 수질오염물질의 총량관리 여부 : 주요 수질오염물질 총량관리 데이터, 환경보고서 혹은 지속가능보고서, 외부 의무발송공문, 현장 관리일지

- 주요 수질오염물질의 개선 계획 대비 저감실적 : 환경보고서 혹은 지속가능보고서, 시계열 분석가능 총량관리 데이터, 현장 관리일지

□ Data Source

- 주요 수질오염물질 총량관리 데이터

- 환경보고서 혹은 지속가능보고서

- 외부 의무발송공문

- 현장 관리일지

- 시계열 분석가능 총량관리 데이터

□ 관련 법규

- 수질 및 수생태계 보전에 관한 법률 시행규칙 [별표13] 수질오염물질의 배출허용기준

18	유해화학물질 사용 원단위 개선 수준

1단계

유해화학물질 관리가 이루어지고 있는가?

YES

2단계 평가

NO

0점

N/A

2단계

유해화학물질 사용량 관리 수준은?

비정기적으로 실시

법규수준의 형식적인 모니터링이 이루어지고 있음

정기적인 모니터링이 이루어짐

정기적인

모니터링이 이루어지고 있고 그에 따른 유지관리가 이루어짐

정기적이 모니터링과 함께 비상대응절차가 수립되어 있음

1

2

3

4

5

평가결과

3단계

유해화학물질 사용 원단위 개선 수준은?

전년대비

유해화학물질 사용 원단위  평균대비 증가

전년대비 유해화학물질 사용

원단위 1.5%미만 개선

전년대비

유해화학물질 사용 원단위 1.5%이상

3%미만

전년대비

유해화학물질 사용 원단위 3%이상

7%미만

개선 또는 누적 개선율 5%이상

전년대비

유해화학물질 사용 원단위 7%이상

개선 또는 누적 개선율 10%이상

1

2

3

4

5

평가결과

※ 유해화학물질 사용량 원단위

- 전체 유해화학물질 사용량을 생산량, 종업원 수 등의 기준으로 관리하는 단위 → 기업에서 가장 효율적인 관리기준을 적용

-

연간 총 유해화학물질 사용량(톤)

생산량(갯수 or Ton) 또는 종업원 수

ex) 제품 생산 1개 당 유해화학물질 사용량

<2단계>

□ 지표 정의

- 유해물질 사용량 저감을 위한 활동수준을 평가함

□ Checkpoint

- 유해화학물질관리 시설․설비 유지 수준

- 설비 유지관리 현장일지, 실시간 모니터링 체계 구축 등

□ 용어 정리

- 유해화학물질 : 사람의 건강과 환경에 유해한 화학물질로서 국내에선 ‘유해화학물질관리법’에 의하여 정해진 기준에 따라 관리되고 있는 유독물은 540종, 특정 유독물은 112종, 취급제한 특정 유독물은 54종이며 , 이외에도 환경부장관이 유해성이 있다고 인정하는 물질을 유독물질로 지정할 수 있고 새로 개발되거나 처음 수입되는 신규화학물질(200여 종/년)에 대해서는 제조·수입 전에 유해성 심사를 받도록 하고 있으며, 유해성 자료 없이 유통 중인 3만여 종의 기존 화학물질에 대해서는 매년 50여 종씩 선정하여 안전성 시험을 실시하고 있음

ex) 중금속류(킬레이트 포함), POPs(다이옥신, PCB 등등), CFCs, HCFCs, 할론 등

- TRI(Toxic Release Inventory) : 유해화락물질관리법에 의해 제정된 ‘유해화학물질 환경배출량 보고제도’로 건강이나 환경에 악영향을 미치는 환경오염사건이 세계 각지에서 발생되고 그 원인물질이 유해화학물질이라는 것을 알게 됨에 따라 화학물질을 안전관리하기 위해 현재 해외 많은 나라에서 시행되고 있음

□ Data Source

- 설비 유지관리 현장일지

- 실시간 모니터링 측정 데이터

- 외부 보고 공문(TRI 보고 등)

<3단계>

□ 지표 정의

- 유해화학물질 사용량 원단위 Data 관리여부 및 최근 3년간의 유해화학물질 원단위 사용량의 저감 성과를 평가

□ Check Point

- 유해화학물질 사용량의 원단위 정보 수집 여부 : 유해화학물질 사용량 원단위 관리 D/B, 유해화학물질 측정 데이터

- 최근 3년간의 유해화학물질 원단위 사용량의 저감 정도 : 유해화학물질 사용량 원단위 관리 D/B, 유해화학물질 측정 데이터

□ Data Source

- 최근(과거) 3년간의 월별, 연차별 유해화학물질 사용량 원단위 관리 D/B

- 유해화학물질 사용량 측정 데이터(TRI 보고 데이터)

- 월간보고서 등 매출액, 생산량, 종업원 수 등이 기록되어 있는 문서

19	녹색경영정보 공개 수준

1단계	녹색경영정보가 공개되고 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	기업의 녹색경영 정보 공개 활동수준은?	고객의 요구가 있을 때 관련자료를 해당부서에서 검토하여 제공하고 있음	오염물질 배출량 등 제한된 정보공개가 이루어지고 있으나, 외부에서 접근하기가 어려움	비정기적으로 홈페이지, 게시판 등을 통하여 간략한 환경정보를 공개함	주기적으로 홈페이지, 게시판 등을 통하여 녹색경영 정보를 공개함	이해 관계자의 의견을 반영한 정보를 보고서 형태로 정기적으로 발간하고 있음
		1	2	3	4	5
평가결과

□ 지표 정의

- 기업이 가지는 녹색경영 정보를 내․외부적으로 공개하고 있는지 여부를 평가하며 공개하는 정보가 기본적인 환경성과 뿐만 아니라 사회적, 경제적 성과까지 모두 이해관계자에게 공개하고 소통이 되는지를 평가

□ 용어 정리

- 녹색경영 정보공개 : 기업은 다양한 목적으로 기업의 정보를 공개하는데, 녹색경영 정보는 공개의 목적이 이해관계자와의 소통을 원활히 하여 기업경영이 미치는 최대한의 범위를 지속 가능하게 만드는 것임

- 지속가능보고서(Sustainability Report) : 녹색경영 정보를 공개하는 가장 좋은 수단 중에 하나이며, 글로벌 보고서 기준(GRI 가이드라인 등)을 활용하여 작성하며, 기업의 경제적, 사회적, 환경적 성과를 모두 다루어 지속가능한 기업경영 활동의 목표를 보여줌

- 환경보고서 : 일정기간마다 기업의 환경 전략, 조직 및 시스템, 성과에 대한 정보를 전달하는 의사소통 수단

- 환경부가 발행한 ‘2004 환경보고서 가이드라인’에 따르면, 환경보고서는 ①개요, ② 환경비전 및 전략, ③ 환경경영시스템, ④ 환경영향 및 성과, ⑤ 이해관계자 파트너십, ⑥지속가능한 기업전략, ⑦ 부록의 7개 분야와 41개 세부항목으로 구성되어야 한다. 작성방법은 ① 사전조사, ② 이해관계자 설정, ③ 환경영향 및 성과 규명, ④ 환경정보 공개항목 개발, ⑤ 환경정보 공개방법 개발, ⑥ 측정 및 평가, ⑦ 환경정보 공개내용 검증, ⑧ 발간․배포의 순으로 이루어지며, 보고서는 책자나 홈페이지를 통해서 공개

- 사회적․윤리적 책임 : 조직의 활동이 사회와 환경에 미치는 영향에 대해 책임을 지려는 조직 행동을 의미

- 사회적 책임 국제표준 ISO26000의 기본정의에 따르면, 기업의 사회적 책임의 네 가지 요건은 ① 지속가능발전, 건장, 사회복지에의 기여, ② 이해관계자 기대 감안, ③ 법률과 국제행동규범 준수, ④ 조직 내 통합 및 실천

- 녹색경영 평가기준에서는 법률과 국제행동규범 준수를 강조

□ Checkpoint

- 녹색경영 정보의 공개 여부(기업 홈페이지, IR자료)

- 녹색경영 정보 공개의 수준 파악

- 기업 홈페이지, 지속가능보고서, 이해관계자 설문조사서, 제 3자 검토의견서

□ Data Source

- 기업 홈페이지

- 지속가능보고서

- 이해관계자 설문조사서

- 제 3자 검토의견서

- 기업 IR자료

20	환경법규 준수 수준

1단계	법규위반사고 대응 시스템이 구축되어 있는가?				YES	2단계 평가
					NO	0점
					N/A
2단계	법규위반 및 이해관계자 불만 대응 시스템 수준은?	법규 위반 및 이해관계자의 불만에 대한 형식적 대응이 이루어짐	사고대응에 대한 비상연락망 수준의 체계	대응 시스템이 구축되고 문서화 되어 있음	대응 시스템이 구축되어있으며 정기적으로 실행능력을 검토함	잠재적 사고 유형별 시나리오가 존재하며 이해 관계자의 불만발생에 대한 예방조치가 이루어짐
		1	2	3	4	5
평가결과
3단계	최근 제품 및 서비스의 공급과 사용에 관계된 법률(환경법규,제품환경규제) 위반 건수는 몇 건인가?	최근 1년간 관계법규 위반 있음	최근 1년간 관계법규 위반 없음	최근 2년간 관계법규 위반 없음	최근 3년간 관계법규 위반 없음	최근 3년 이상 관계법규 위반 없음
		1	2	3	4	5
평가결과

<2단계>

□ 지표 정의

- 법규위반사고 발생 여부 및 대응체계 평가

- 이해관계자의 반복적인 불만 발생 여부 및 대응 수준 평가

□ 용어 정리

- 법규위반사고 대응 시스템 : 환경법규 위반 시 경제적․비경제적 손실이 발생하지 않도록 관리되는 대응 체계

- 이해관계자 : 기업이 경영활동을 하는 가운데 관계하고 있는 모든 주체들

ex) 주주, 투자자, 고객, 지역사회, 임직원, 환경 등

□ Check Point

- 법규위반 사고 발생 여부 : 법규위반 과징금 고지서, 지속가능보고서

- 법규위반사고의 대응체계 : 사내 법규위반사고 대응 정책, 지속가능보고서

- 반복적인 민원 발생 및 대응체계 여부 : 구청 민원실 증명서, 민원 처리 결과 보고서

- 이해관계자 협력프로그램 운영 여부 : 지속가능보고서, 기업 홈페이지, 이해관계자와의 커뮤니케이션 기회

□ Data Source

- 법규위반 과징금 고지서

- 사내 법규위반사고 대응 정책, 지속가능보고서

- 구청 민원실 증명서

- 민원 처리 결과 보고서

- 지속가능보고서

- 기업 홈페이지

- 이해관계자와의 커뮤니케이션 기회

<3단계>

□ 지표 정의

- 환경법규 위반 건수 평가

□ 용어 정리

- 환경법 : 헌법 제35조에 따라 보장된 환경권을 구체화한 법

- 헌법 제35조 : 모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다.

- 광의 : 환경정책기본법 제3조제1호에서 규정하고 있는 ‘자연환경’과 ‘생활환경’을 규율하고 있는 모든 법률

- 협의 : 정부조직법 제34조에 따라 환경부가 관장하는 자연환경과 생활환경의 보전과 환경오염방지에 관한 법률

ex) 대기환경보전법, 대기환경 시행령, 대기환경 시행규칙, 수질 및 수생태계 법률, 수질 및 수생태계 시행령, 수질 및 수생태계 규칙, 소음진동 규제법, 소음진동 시행령, 소음진동 시행규칙, 하수도법, 하수도법 시행령, 하수도법 시행규칙, 악취방지법, 악취방지법 시행령, 악취방지법 시행규칙 등

□ Check Point

- 환경법규 위반 건수 : 환경법규 위반 과징금 청구서, 사내 환경법규 규정 체계

□ Data Source

- 환경법규 위반 과징금 청구서

- 사내 환경법규 규정 체계